Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 2 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitájának folytatása - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP):
978 bizonyos 6,5 milliárdos, emlékezzünk rá, viszonylag későn, az önkormányzatok megalakulásához kötődően kiíródott pályázat sem időben, sem a bír álóbizottság összeállításában nem volt megfelelő. Összevont szakellátások teljesítése. A pontszámértékek nagyjából, a járóbetegeknél is és a fekvőbetegeknél is nagyjából ugyanazok maradtak. Minimális az emelkedés, hiszen a járóbetegeknél 1,34ről 1,36 pont ra emelkedett, a fekvőbetegeknél korábban emlegetett 134 ezer forintról az 1 pontérték 136 ezer forintra nőtt. Korábban jelentős emeléssel biztattak bennünket, és bizony erre terveztek a kórházigazgatók. Hát a kórházak hiányának részben az az oka, hogy a p ontértékváltozás egyáltalán nem az lett, messze nem ugyanaz lett, mint amit korábban beharangoztak. Teljesítményvolumenkorlát. Előfordult az, hogy az egyik ismerősöm elment szemműtétre. A világ legegyszerűbb dolga, nagyjából már az egynapos sebészethez ha sonlít. Bemegy a beteg, a szemlencséjét kicserélik, és alapjában véve, ha megfelelő ellátást tudnak otthon biztosítani a számára, néhány óra fekvés után elengedik haza. Ment az egyik bácsi, ment az egyik néni, és még ketten vártak ott műtétre - előjegyzés volt , és mondta nekik a főorvos, hogy ne haragudjanak, tessenek szívesek lenni elmenni. Érdeklődtek szegények, hogy mi történt. Tetszik tudni, mi történt: a teljesítményvolumenkorlát nem engedte meg, hogy akkor, aznap meglegyen a műtétjük. Ez persze nag yon egyszerű dolog, mert alapjában véve, ha egy hét múlva, két hét múlva van meg a szemlencseműtét, hát istenem. Egy a lényeg: meglegyen. Sokkal nagyobb problémát jelent ez a korlátozás, mondjuk, az infarktusos betegeknél. A koronáriaintervencióra adott v olumenkorlát a régióra érvényes. Például néhány helyen az országban megnyílt a hemodinamikai laboratórium, magyarul a ma legkorszerűbb infarktusellátás lehetősége adott. A technikai lehetőség adott - a pénzügyi lehetőség nem adott. Ugyanis pénzügyi lehetős égben, azt mondták, hogy van egy megadott keret, a megadott keretet tessék szétosztani a régióban, és ha több lett a hemodinamikai laboratóriumok helye, ez ugyan a beavatkozások számát fokozta, de a volumenkorláttal büntetett volt a következő intézet, amel yik belépett a rendszerbe. Úgy hiszem, a sürgősségi ellátásban - mert ez annak minősül - egyáltalában nem lehet, nem szabad a pénzügyi, fiskális elképzelések, fiskális okok miatt befolyásolni a terápiás eredményességet. A következő kérdés - a gyógyszerkérd ésről már beszéltem, a betegterhek növekedéséről már beszéltem. (18.50) Nyilvánvalóan a volumenkorlát megtartása azt eredményezte - szintén idézek a jelentésből , hogy eladósodás, várólisták kialakítása, az ellátáshoz való hozzájutás időigényének növekedé se, az ellátás színvonalának a visszaesése a következmény. Azt hiszem, hogy ezek a megállapítások nagyon súlyos megállapítások. Azt hiszem, hogy ezek olyanok, amelyek mindenképpen a finanszírozás ezen formájának átalakítását teszik szükségessé. A várólistá kkal, azt hiszem, hogy a betegek életminőségének a romlása és a túlélési esélyeinek a romlása következik be. Egyáltalában nem az következik be, hogy költségérzékeny lesz a beteg. A beteg beteg, nem azért megy orvoshoz, hogy őt piszkálja. Az egészségügynek, az államnak, a pénzadónak pedig, úgy gondolom, nyilvánvalóan egy megfelelő korláttal és határral az a feladata, hogy ezt finanszírozza. És akkor itt vagyunk az egészségügyi alap kapcsán az Országos Egészségbiztosítási Pénztárnál. Szó volt korábban róla, h ogy szufficites lett az Országos Egészségbiztosítási Pénztár. Ez mit jelent? Tudom, mit jelent a szó, tudom, mit jelentett ebben az esetben a dolog, de alapjában véve a magyar lakosság által befizetett járulékok visszaosztásáról van szó. Ki kapja meg a mar adékot? Én remélem, hogy a magyar lakosság, én remélem, hogy a magyar egészségügy. Arról volt szó, elmondta a miniszter asszony, hogy azok az intézetek kapják meg, akik végrehajtották - hogy mondjam szépen, szóval - a kormány utasítását. Miért? A többiek á ltal ellátott lakosok nem fizették be a járulékot? Úgy gondolom, hogy ez mindannyiunk pénze. Nehézkes ezt igazságosan megítélni, és nagy baj van, ha az egészségügyre befizetett pénz máshova kerül - félünk tőle. A korábbiakban, talán annál még korábban az e gészségbiztosítási pénztár, akkor úgy hívták, hogy társadalombiztosítás, a társadalombiztosítás összege és a költségvetés valahogy valamiféle kapcsolatban volt egymással, úgy
