Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 2 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitájának folytatása - TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
976 Tátrai Miklós államtitkár úrnak adom m eg a szót két percre. TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Kedves Kovács Képviselő Úr! Félreértette azt, amit mondtam. De ha nem figyel, megint félre fogja érteni. Nem azt mondtam, hogy a 2006os költségvetés 2005 őszi vitájában ki mit csinált jól, vagy nem csinált jól. Most nem arról folyik a vita, milyen kellett volna hogy legyen a megszavazott költségvetés 2006ban. Most arról beszélünk, hogy 2006ban a költségvetés végrehajtása az elfogadott törvényhez képest hogyan alakult. Úgy alakult, hogy nagyobb lett a hiány annál, mint amit az Országgyűlés megszavazott, számos kiadási tétel növekedése következtében. Azt kértem, illetve azt kérdeztem, hogy ezek közül a tételek közül melyek azok, amelyeknek a kifizetését önök kifogásolják. Mert ha azt mondják, baj az, hogy a hiány nagyobb annál, mint amit az Országgyűlés megszavazott, akkor azt is tudni kell, hogy miért baj, melyik az a konkrét tétel, amelyikkel baj van, amire nem kellett volna költeni. Domokos képviselő úr felszólalására r eagálva pedig hadd idézzek egy mondatot a Számvevőszék jelentéséből! Sokszor beszéltünk már arról, de ezek szerint nem elégszer, hogy a Számvevőszék - amelynek ez a dolga, örülök neki, hogy elvégezte a feladatát - sok költségvetési intézménynél állapított meg számviteli hiányosságokat. Baj, hogy vannak ilyen számviteli hiányosságok, de mindig is voltak, és tartok tőle, hogy lesznek is, mert azok a köztisztviselők, akiknek a munkáját ön most kifogásolja, sokat dolgoznak, és bizony hibáznak is. Ön idézte a vá m- és pénzügyőrségről szóló pontot, én meg hadd idézzem, mit mond erről az Állami Számvevőszék: “A tárgyi eszközök és ezzel összefüggően a tőkeváltozás értékét is érinti a felújítási munkák karbantartási munkaként való elszámolása.” Képviselő úr, ez egy sz ámviteli hiba. (Domokos László: És ez megtörtént?) Ez megtörtént, ezt a Számvevőszék megállapította, és a megfelelő intézkedéseket a vám- és pénzügyőrség parancsnoka nyilván meg fogja tenni. De arról beszélni, hogy mire költöttük el ezt a pénzt, szabálytal anul költöttük el, és nem folytatom az ön gondolatmenetét, legalábbis nem áll nagy összhangban az ilyen jellegű hibák tényével. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Képviselőtársaim! Még egy kétperces hozzászólásra jelentkező van, Göndö r István, és ha több nem lesz, akkor Puskás Tivadar képviselő úr normál felszólalásával tudjuk folytatni a munkát. Két percre megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ková cs Zoltán Képviselő Úr! Szeretném visszaidézni azt, amit elmondott, és ha kételyei vannak, akkor azt javaslom, hogy Molnár Albert képviselőtársam hozzászólását az akkori jegyzőkönyvből szíveskedjen elolvasni. Igen, önöknek - ahogy korábban államtitkár úr e lmondta - nem volt bátorságuk ahhoz, hogy kimondják, felesleges nyugdíjra, egészségügyre vagy oktatásra ennyit költeni, hanem egyes fejezetek egyes címeit próbálták meg további kiadásokra fordítani. Szeretném elmondani önnek, hogy van olyan cím, amelynek a hatszorosát vették el; nem is volt annyi pénz azon a címen, mint amennyit el kívántak venni. De volt olyan, amelynek a harminckétszeresét vették volna el. Ez az, amit a kedves nézők és hallgatók sosem látnak, mert ők nem jutnak hozzá ezekhez a dokumentumo khoz, itt a Ház falai közt pedig lehet azt mondani, hogy mi nem szavaztuk meg. Most idézem önnek, hogy Domokos képviselő úr mit mondott erre akkor: azért nyújtottak be ilyen sok módosító indítványt, hogy mi válasszunk azok közül, és nem kellene az összeset elfogadni, akkor nem lenne ez a fennforgás - mondta ezt Molnár Albert képviselő úrnak, amikor ezt fölhánytorgatta. Tehát erről szólt a 2006. évi költségvetés. Köszönöm szépen. (Domokos László: Azt is tedd hozzá, hogy hányat választottatok!) ELNÖK (dr. Vil ágosi Gábor) :
