Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 2 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitájának folytatása - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
947 Jauernik István következik. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Mádi képviselő ú r azt vetette a szememre, hogy nincs hasonló véleményem, mint a kormánynak. Képviselő úr, még egyszer szeretném hangsúlyozni, az önkormányzatok adósságmértéke, konkrétan 2006nak is az egyenlege nem tragikusan nagy. 156 milliárd forint, ez nem nagy. A tend encia viszont aggasztó, ezt elmondtam a legelső hozzászólásomban, most a kétpercesek között már harmadszorra. A tendencia aggasztó, éppen ezért nagyon fontos, hogy a magyar parlament minél előbb alkossa meg a közpénzügyi törvényt, amely kitér az önkormányz atok eladósodásának szabályozására is, ebben közös felelősségünk van, mert a tendencia viszont aggasztó. Azt gondolom, hogy a kormánnyal meg a pénzügyminiszter véleményével itt nagyon egyetértek, és nagyon hasonló a véleményünk. A Babák képviselő úr által elmondottak: képviselő úr, nagyon kérem, figyelje meg, hogy mit mondunk, és ne adjon olyan szavakat a számba, amit én nem mondtam el. Én tudom, hogy mit mondok, ha eltévesztem, akkor helyesbítek, de amit ön most itt mondott, azt én nem mondtam. És még egye t, képviselő úr, az önkormányzatok pénze, a helyi adó ugyanolyan közpénz, mint a központi adó, meg mint a központi költségvetés pénze. Azzal ugyanúgy kell gazdálkodni, ugyanolyan felelősségteljesen, mindenkinek. (Domokos László: Demszky Gábor.) Képviselő ú r, ha ebből indulunk ki, akkor szerintem megegyezésre tudunk jutni, mert teljesen mindegy a vállalkozónak, hogy a központi kasszába kelle befizetni vagy a helyi kasszába, az közpénz lesz, az adó, az adóteher. És erre azért van szükség, hogy a közkiadásoka t fedezni tudjuk, ezt ön is tudja. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Felszaporodott a kétperces jelentkezések száma. Elsőként a kormány tagjának, Tátrai Miklós államtitkár úrnak adom meg a szót. TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönö m szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Bár az elmúlt felszólalásokból nem derült ki egyértelműen, hogy ellenzéki képviselő urak mit is tartanak problémának: hogyha az önkormányzatok eladósodnak, vagy azt, hogyha az önkormányzatok új beruházáso kat régebbi vagyonelemek értékesítéséből fedeznek. Egy nagyon egyszerű közgazdasági összefüggésre hadd hívjam fel a figyelmet. Az önkormányzati szektor hiánya az államháztartási hiány része. Hogyha ezt nem korlátozzuk, az eladósodását az önkormányzatoknak, akkor ennek az a folyománya ebből adódóan, hogy a központi költségvetésből normatívaként kevesebb támogatást lehet adni ugyanazoknak az önkormányzatoknak, hiszen a központi költségvetés hiánya is az államháztartás hiányának a része. (Domokos László: Budap est. BKV.) Amennyiben tehát azt szeretnék, hogy az önkormányzati szféra valamilyen kiinduló összeghez képest magasabb támogatásban részesüljön vagy többet költhessen, ennek természetesen van több módja, de nem igaz az, hogy az eladósodást költségvetési tám ogatással lehet kiváltani, mert ha az államháztartás hiányát szinten szeretnénk tartani, vagy csökkenteni szeretnénk, mint ahogy önök ezt minden alkalommal nagyon helyesen elmondják, akkor a két megoldásnak a hatása az államháztartási hiányra természetesen ugyanaz. (Babák Mihály: Nem mindegy, hogy kinél van az eladósodás.) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kovács Zoltán következik. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) :
