Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 1 (93. szám) - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET (KDNP):
811 Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Ügyrendi felszólalás következik, megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, SZDSZ. BÉKI GABRI ELLA (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! A szavazások után mindig rettentő méltatlan körülmények között kezdi a Ház a munkáját; egy zsibvásár van. Az elnök úr, illetve a jegyző úr felsoroltak számokat, mi néhányan tudtuk, ho gy vannak írásban előre bejelentkezett képviselők, akiknek felszólalási szándékuk van, ehhez képest az ő felszólításuk nem hangzott el. Megkérdezte az elnök úr, hogy ki kíván hozzászólni, és abban a pillanatban le is zárta a vitát. A szociális törvé nyhez több mint száz darab módosító indítványt nyújtottunk be együttesen, azt gondolom, hogy ezek közül jó néhány érdemes arra, hogy itt a parlamenti körülmények között is elhangozzék az indokolásuk, úgyhogy én azt szeretném indítványozni, hogy a körülmény ekre való tekintettel nyissa meg újra az első vitaszakaszt az elnök úr. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Szintén ügyrendiben jelentkezett… (Jelzésre:) Nem jelentkezett, gondolom, ugyanebben a témában. Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arr a, hogy felhívtam mindenkinek a figyelmét, hogy nem egy szakaszban kerül a vita lebonyolításra, az írásban előre jelentkezettek a vitaszakasz megjelölése nélkül jelentkeztek, tehát csupán annyit szeretnék még egyszer hangsúlyozni, amire a képviselő asszony is utalt, hogy ha mindenki figyel, akkor ilyen malőr nem fordul elő, mert én elég sokáig kivártam, hogy valaki jelentkezike vagy sem. Természetesen visszatérünk, akkor most visszatérünk az első szakaszra. Tehát 167. pontok, a 68., 69., 70., 71., 72., 73 ., 76., 89., 90., 94., 95., 97., 102106. pontokra, valamint a 108. pontra. És megkérném, hogy akkor most ehhez a vitaszakaszhoz jelentkezzenek, és várják meg a képviselőtársaim, amíg majd ezt a vitaszakaszt lezárom, és akkor utána pedig a második vitaszak aszhoz, amit megint csak megismétlek, mert így akkor megint keveredés lesz. Tehát ki az, aki ebben a vitaszakaszban kíván részt venni? Most per pillanat három jelentkezőt látok, már csak egyet, Lanczendorfer Erzsébet képviselő asszonyt, e vitaszakaszban. M ost meg már vannak többen is. Köszönöm szépen. A képviselő asszonyt illeti a szó. DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A T/3449. Számú, négy szociális tárgyú törvény módosítását magába foglaló sa látatörvényjavaslat általános vitája kapcsán a rendelkezésemre álló tíz percben a szociális törvény módosításával kapcsolatosan mondtam el véleményemet. Az általános vita végén Csizmár Gábor államtitkár úr úgy értékelte az ellenzéki kritikákat, mintha azo kat csak az ellenzéki státus követelte volna meg tőlünk, mert ugyebár a szívünk mélyén mi is tudhatjuk, államtitkár úr szerint, hogy az egy nagyon nagyszerű salátatörvénymódosítási javaslat. Tisztelt Államtitkár Úr! Az általános vitában kifejtett összes k ifogásomat most is fenntartom ugyanazon érvek alapján, amelyeket felsoroltam, és kérem, higgye el, nem azért, mert ellenzéki képviselő vagyok, hanem azért, mert kereszténydemokrata vagyok, sziklaszilárd értékrenddel, ami számomra emberközpontú politikát je löl ki; ezért mondtam el a kifogásaimat a felsorolt érvek alapján. A javaslat pedig a módosításokkal nem az emberközpontúságot szolgálja, mert a szolgáltatások se nem igazságosabbak, se nem hatékonyabbak nem lesznek, csupán a költségvetés spórol rajtuk. To vábbra sem értem, hogy miért szükséges a szociális törvény lóhalálában végzett 18. módosítása, ha jövőre átfogó szociális törvény megalkotására készül a kormány. Azaz értem a sietséget, azért kell gyorsan elfogadniuk a törvénymódosítást, hogy a jövő évi kö ltségvetés kiadási
