Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 10 (87. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - a legfőbb ügyészhez - “A Magyar Gárdáról” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KOVÁCS TAMÁS legfőbb ügyész:
75 Kértem Font képviselő urat, hogy egy picit készüljön fel a kérdésekre és tájékozódjon. A magyar k ormánynak semmilyen kukoricakészlete nincs, hanem az Európai Uniónak van, amit három évvel meg két évvel ezelőtt megvett, amikor nagyon örültünk neki, hogy 18 ezer forint helyett 25 ezer forintért vásárolta meg az Európai Unió. Akkor nem voltak problémáink ezzel a felvásárlással. Ő nem tudta, hogy milyen áron tudja majd ezt valamikor értékesíteni, de kötelességből felvásárolta. Másodszor, az a felszólítás, hogy foglaljam le a készleteket. Az a lopással egyenlő; mondjuk, engem börtönbe zárnának. Ez olyan nag y bajt itt nem okozna, de ezenkívül a 260 milliárdos uniós támogatást abban a pillanatban leállítanák, ha én önre hallgatnék. De ezenkívül 160 ezer tonna kukoricát vásároltunk, nem a magyar kormány, hanem áttételesen. A magyar állattenyésztők velünk együtt működve 350 ezer tonna kukoricát vásároltak. Szerdán is indulunk a tenderen, és a Concordiának megbízása van az új terményből is kukoricát vásárolni. Csak ezek olyan lépések voltak, amelyek nem teljes egészében a nyilvánosságra tartoztak azért, mert az ára kat hajtottam volna fel az intézkedések bejelentésével. Tudom, mi a dolgom, felelősséggel teszem. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) Gusztos Péter (SZDSZ) - a legfőbb ügyészhez - “A Magyar Gárdáról” címmel E LNÖK (dr. Világosi Gábor) : Gusztos Péter, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a legfőbb ügyésznek: “A Magyar Gárdáról” címmel. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Be akar lépni!) A képviselő urat illeti a szó. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Élénk, sok emberben mély érzelmeket, mély fájdalmakat kiváltó vita folyik a Magyar Gárda nevű szervezet megalakulásáról, és ezt a vitát nyomon követve felmerült bennem és sokakban az a kérdés, hogy vajon a jelenleg hatályban lévő jogszabályok nem teremteneke lehetőséget és kötelességet arra, hogy a magyar állam különböző szervei fellépjenek ezen szervezet ellen. Hiszen a Magyar Köztársaság alkotmánya tiltja azt, hogy az egyesülés politikai célt szolgálva fegyveres szervezet formájában jöjjön létre. Hiszen a Magyar Köztársaság ma is hatályos jogrendjében él az a vállalás, amit a párizsi békeszerződésben tett a magyar állam, miszerint nem engedi meg, hogy katonai jellegű, fasiszta jellegű szervezetek létrej öjjenek a területén. Ismert tény, hogy a civil szervezetek törvényességi felügyeletét az ügyészség végzi. A társadalmi szervezet működése felett az ügyészség a reá irányadó szabályok szerint törvényességi felügyeletet gyakorol - így szól az egyesülési törv ény. És azt is tudjuk, hogy az ügyészség ugyan nem hozhat ebben a jogkörében kötelező erejű döntéseket, de a kezdeményezés lehetősége, bizonyos esetekben a kötelessége az ügyészségnél van, és a bíróság mondhatja ki a végső szót ezekben a típusú ügyekben. M agam sokakkal együtt úgy látom, hogy a civil szervezeti formában magát álcázó szervezet egyértelműen egy félkatonai, szélsőséges, kirekesztő eszméket szolgáló szervezet, és mindezek okán kérdezem nagy tisztelettel a legfőbb ügyész urat, hogy látjáke a sze rvezet törvényességi felügyelete elindításának szükségességét, lehetőségét. Köszönöm szépen. Várom megtisztelő válaszát. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót Kovács Tamás legfőbb ügyész úrnak. DR. KOVÁCS TAMÁS legfőbb ügyész : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesületet a Fővárosi Bíróság jogerős határozatával június 18án vette nyilvántartásba. A
