Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 24 (91. szám) - A közellátás biztonsága szempontjából kiemelkedő jelentőségű vállalkozásokat érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP):
599 A közellátás biztonsága szempontjából kiemelkedő jelentőségű vállalkozásokat érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Áder János) : Soron következik a közellátás b iztonsága szempontjából kiemelkedő jelentőségű vállalkozásokat érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/3660. számon, a bizottságok ajánlását pedig T/3660/10. számon kapták kézhez a képviselők. Indí tványozom, hogy a benyújtott módosító javaslatokat összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Kérem, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az összevont tárgyalást elfogadta. Meg nyitom a vitát az ajánlás 110. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. Ötperces időkeret áll a felszólalók rendelkezésére. Szanyi Tibor képviselő úr jelentkezett elsőként. DR. SZANYI TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Lehet, hogy egy pillanatra kihagyott a figyelmem, és nagyon bízom abban, hogy ha összevontan tárgyaljuk, akkor elfér az én mondandóm a jelenlegi vitaszakaszban. Tudniillik én egyebek közt azzal kapcsolatban adtam be módosító, sőt kapcsolódó módosító indítványt, ami sz erint a törvénynek azokat a részleteit, azokat a passzusait, amelyek a részvényjog környezetében próbálják kezelni ezt a kérdést, illene kivenni, és helyükre pedig azokat a passzusokat beépíteni, amelyek a szakhatósági szabályozás eszköztárában próbálnak r endet tenni abban az ügyben, ami itt az eredeti cél. Merthogy ugye, a benyújtott eredeti törvényjavaslat célja - legalábbis a preambulum és az indoklás szerint , hogy a Magyar Köztársaság gazdasági életét jelentősen befolyásoló energetikai társaságoknak a nemzetgazdaság működésében és a közellátás - még egyszer mondom: közellátás - biztosításában betöltött meghatározó szerepére tekintettel olyan speciális jogszabályokat alkossunk meg ezen társaságok működésére vonatkozóan, amelyekkel fokozottan garantálhat ó a közellátás biztonsága. Ha ezeket a célokat nézzük, akkor azért elmondható, hogy a fentiek szellemében megalkotott törvényjavaslat csak részben alkalmas e célok megvalósítására, ugyanakkor számos rendelkezése olyan jogszabályváltoztatásokat eredményezn e, amelyek egyrészt nem lennének érdemi hatással a közellátás biztonságára, ugyanakkor azáltal, hogy valamennyi nyilvánosan működő részvénytársaságra vonatkozó szabályokat állapítanak meg, a hazai tőkepiac likviditását veszélyeztetnék. Ez nyilvánvalóan kár os lenne mind az intézményi, mind pedig a magánszemély befektetők megjelenésére, sőt szerintem a Budapesti Értéktőzsde működésére is. Mindezek mellett, tisztelt Országgyűlés, kodifikációs és jogbiztonsági szempontból is indokolatlan az az egyre inkább elha rapódzó jogalkotási technika, amely a közelmúltban elfogadott új társasági törvényben olyan, alapvetően kisbefektetői érdekeket védő és ezáltal a tőkepiaci aktivitást előmozdító megoldásokat kíván módosítani, amelyek az irányadó európai uniós normákkal sem feltétlenül állnak összhangban. (22.00) Itt jegyezném meg, és messze nem lábjegyzetben, hogy hamarosan, egy hónapon belül, október 23ára várjuk az Európai Bíróság ítéletét a lex Volkswagenü gyben, mert ilyen is van, ahol egyébként sokkal enyhébb szabályokkal próbálkoztak a Volkswagen csoport érdekeit védeni, és mégis az Európai Bizottság ezt a törvényt megtámadta, és minden jel szerint az Európai Bíróság,
