Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 10 (118. szám) - Rónavölgyi Endréné (MSZP) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Hosszú távú közlekedésfejlesztés, avagy tűzoltás a Zemplénben?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
4087 egész Európában, nem csak Magyarors zágon hiány van, míg más területeken azt tapasztaljuk a munkaerőpiaci visszajelzésekből, hogy bizony nem könnyű az elhelyezkedés. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót képviselő úrnak. ALMÁSSY KORNÉ L (MDF) : Tisztelt Államtitkár Úr! Azt gondolom, hogy amiket ön elmondott, már aszerint, hogy szeretnék átalakítani a felsőoktatási tudományos területek szerinti felvételt, úgy látom, nincs így. Hiszen mindösszesen 1 százalékkal nőtt az elmúlt évben a műsza ki felsőoktatásra jutó szabad férőhelyek száma, nem nyitják meg a természettudományos férőhelyek számát; az agrárfelsőoktatásban, ahol szintén lenne igény, nincs vagy kevés a lehetőség arra, hogy államilag támogatott vagy államilag finanszírozott képzésbe n vegyenek részt a hallgatók. Miközben ontják az egyetemek magukból a bölcsész végzettségű hallgatókat, a pedagógus végzettségű hallgatókat, amit ugyan nagyra becsülünk, de látjuk, hogy a munkaerőpiacon ennek nincs hasznosulása. Hadd idézzem néhány mondat ban Ormos Mária szavait, aki azt mondta, hogy tragikus az egyetemekre bekerülők színvonala. Régen, ha 30 ember jutott be valamilyen szakra, biztosan találtam legalább 10et, aki képes volt következtetések levonására, aki ismerte az adatokat. Most 300 hallg atóból sincs 10 ilyen, és őket is hagyja elkallódni a felsőoktatás. Vane tehetséggondozás az országban? Kérem államtitkár urat, ezekre válaszoljon. (Szórványos taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszonválasz illeti meg államtitká r urat. ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Tekintettel arra, hogy az államilag finanszírozott helyek száma két éve az érettségizők számához igazodik, és az érettségizők száma csökken, ezért az, amit képvi selő úr állít, hogy a műszaki és természettudományos képzésben részt vevő hallgatók száma csak kis mértékben növekszik, az nagy aránynövekedést jelent. Ugyanakkor akkor lehet elindítani egy felsőoktatási szakot, ha megfelelő létszámú és színvonalú jelentke ző van, ezért csak olyan léptékben és mértékben kívánjuk bővíteni ezeket a helyeket, amilyen mértékben fel lehet tölteni jó színvonalú jelentkezőkkel. Ezért fontos az a második gondolat, amit képviselő úr említett, hogy nem a felsőoktatásban kezdődik a ter mészettudományos tehetséggondozás, nem ott kezdődik a jövő mérnökeinek és kutatóinak megtalálása, hanem a közoktatásban. Ebben az ügyben elindultunk az Útravalóprogram “Út a tudományhoz” programjával, és az a szándékunk, hogy a II. nemzeti fejlesztési ter v keretében egy teljesen új és igen kiterjedt tehetséggondozó rendszert indítunk el a közoktatásban és a felsőoktatásban egyaránt. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) (16.10) Rónavölgyi Endréné (MSZP) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Hosszú távú közlekedésfejlesztés, avagy tűzoltás a Zemplénben?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Rónavölgyi Endréné, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a gazdasági és közlekedési minis zternek: “Hosszú távú közlekedésfejlesztés, avagy tűzoltás a Zemplénben?” címmel.
