Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 4 (117. szám) - A közúti közlekedési előéleti pontrendszerről szóló 2000. évi CXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ELNÖK (Mandur László): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ):
4008 Tíz perc múlva folytatjuk az ülést. (Szünet: 16.2916.35 Elnök: dr. Áder János Jegyzők: Szűcs Lajos, Török Zsolt) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Azt kell mondanom, hogy példa nélküli, ami történik és ami történt. Elég régóta vagyok parlamenti képviselő - egészen pontosan 1990 óta , nem emlékszem rá, hogy a kormány bármelyik képviselője, bármelyik előterjesztője ilyen hosszasan megvárakoztatta volna az Országgyűlést. Úgyhogy a jegyzőkönyv számára s zeretném rögzíteni, hogy az előzetes napirend ellenére a kormány nevében nincs senki, aki az előterjesztőt képviselje. Ennek következtében kénytelen vagyok egy félórás szünetet elrendelni. A mostani jelzés szerint talán - most fél 5nél tartunk - 5 órára m eg is érkezik a kormány képviseletében valaki. Nyomatékkal szeretném kérni - a jegyzőkönyvön keresztül - a házelnök segítségével azt, hogy a kormány illetékesét értesítsék arról, hogy részben a minisztereknek, de ha ők nem érnek rá, akkor a politikai állam titkároknak az a dolga, hogy a parlament folyamatos működéséhez a személyi feltételeket biztosítsák. Tehát 5 óráig szünetet rendelek el, 5 órakor folytatjuk a munkát. Remélem, hogy addigra lesz előterjesztő. (Szünet: 16.37 - 16.57 Elnök : Mandur László Jegyzők: Török Zsolt és Szűcs Lajos) ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a munkánkat. Soron következik a közúti közlekedési előéleti pontrendszerről szóló 2000. évi CXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Önök az előterjesztést T/4303. számon, a bizottságok ajánlását pedig T/4303/11. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy a benyújtott módosító javaslatokat azok számára és összefüggéseire való figyelemmel összevontan tárgyalja meg az Ors zággyűlés. Kérem, hogy aki ezzel a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm szépen. A látható többség megvolt az indítvány mellett. Ennek megfelelően megnyitom a vitát az ajánlás 16. pontjaira. Írásban jelezte a felszólalási s zándékát Hankó Faragó Miklós képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetségéből, így neki adom meg legelőször a szót, ötperces időkeretben. Parancsoljon, képviselő úr! DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az alkot mányügyi bizottság éppen a mai napi ülésén tárgyalta ezeket a módosító javaslatokat. Az ajánlás, amely döntő többségében Kontrát Károly képviselő úr javaslatait tartalmazza, hat pontból áll. Ő azt a megoldást választotta, hogy alternatív lehetőségeket kíná lt fel, mert egymást kizáró módosító javaslatok is vannak. Vannak olyan javaslatok, amelyek nagyobb, vannak, amelyek kisebb mértékben, de csökkentenék a pontok számát. Az alkotmányügyi bizottságban persze kialakult egy vita ezekkel a javaslatokkal kapcsola tban, végül is emlékezetem szerint a bizottság ezek közül egyiket sem támogatta. Én magam azonban a 2. pontban foglalt javaslatot támogattam, amely 7ről 6ra, 10ről 8ra csökkentené a gondatlan és szándékos bűncselekmények esetében ezt a ponthatárt, ille tve szabálysértés elkövetése esetén 16 pont helyett 15 pontot adna az elkövetőknek.
