Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 4 (117. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
3973 leteltét.) Én nem tudom, hogy mi történt, mert nem voltam ott, egy biztos, képviselő úr, azokon az internetes portálokon, ahol erről a konferenciáról megjelentek beszámolók, ott a képviselő ass zony által elmondottakat lehetett olvasni. (Korózs Lajos: Mind fideszes volt.) Tehát biztosan valami technikai hiba volt a szervezés folytán. (Korózs Lajos: Nem technikai hiba, megszervezték.) Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Folytatva az előre jelentkezett képviselői felszólalásokat, megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Négy kérdéskörben szeretném módosító indítványokra felhívni az önök tisztelt figyelmét. Az első a ma már többször említett és érintett alapfokú művészetoktatás kérdése. Emlékeztetném a tisztelt képviselőtársaimat, hogy az alapfokú művészetoktatás normatív támogatásával kapcsolatban korábban sok fenntartás fogalmazódott meg, amelyek lényegében arra vonatkoztak, hogy magukat művészeti oktatással foglalkozónak mondó magánvállalkozások lényegében minden különösebb teljesítés nélkül felvették a normatívát hihetetlen sok tanuló után, anélkül, hogy bármiféle tényl eges oktatási tevékenységet folytatnának. Ennek a problémának a kiszűrésére állapodtunk meg tavaly ilyenkor a művészeti iskolák szövetségével abban, hogy egy minősítő eljárá s indul meg, amely kiterjed valamennyi Magyarországon bejegyzett, alapfokú művészetoktatást folytató intézményre, és amely vizsgálja mind a törvényes feltételek meglétét, mind pedig azt, hogy a szóban forgó intézmény milyen színvonalon folytatja a művészet oktatás tevékenységét. Nos, ez a minősítő eljárás a végére érkezett, és ezt a költségvetést benyújtó kormány is figyelembe kívánta venni, amennyiben azt indítványozta, hogy a tavalyi normatíva 70 százalékát kapják meg az intézmények normatív támogatásként, az alapfokú művészetoktatás támogatására szánt további összeg pedig egy pályázati alapba kerüljön be, amelyből a minősítési eljárásnak megfelelően pályázhatnak az intézmények további támogatásra. Tehát ebből a pályázati alapból juttatott támogatásban vehe tték volna figyelembe a minősítés eredményét. Ehhez képest nyújtottunk be módosító indítványt, amely ezt a 70 százalékot kétfelé választotta volna. Azt javasoltuk, hogy miközben az helyes, hogy a törvényes feltételeknek meg nem felelő intézmények egyáltalá n ne kapjanak támogatást, aközben a nem minősített intézmények a korábbi normatívának ne 70, hanem csak 50 százalékát kapják meg, ezzel szemben a minősített intézmények a teljes korábbi normatívát, tehát 100 százalékot kapjanak. Így is keletkezik egy megle hetősen tekintélyes összeg, amelyet az egészen kiváló művészeti oktatást folytató intézmények továbbra is pályázat útján vehetnek igénybe. Ez a módosítás kiszűri azt az egyébként minden önkormányzati költségvetési politikában jártas ember számára valóban é letszerűnek tűnő problémát, hogy egy pályázati pénzre nem lehet költségvetést tervezni, költségvetést normatív támogatásra lehet tervezni. Ami jár, az jár, ezt március 15ig az önkormányzatnak el kell döntenie, hogy mi az a bevétel, amivel biztosan számolh at. Ez a módosító indítvány - pontosabban: módosítóindítványcsomag - tehát anélkül, hogy az erre a célra szánt összeget jelentősen megnövelné, átszabja azt a költségvetési támogatási logikát, amelyet eredetileg a kormány benyújtott. A másik terület, amely re fel szeretném hívni a figyelmüket, a kollégiumok működése. (13.40) Az általános vitában Pokorni képviselő úr szólt hosszan a kollégiumok támogatásáról és arról a problémáról, hogy a kollégium az a közoktatási intézmény, amelynek költségvetési tá mogatásával célszerű a 100 százalékot, a teljes kiadási költséget megcélozni; tekintettel arra, hogy a kollégium jellegzetesen olyan intézmény, amelyet nem annak a településnek a polgárai, illetőleg a település
