Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. december 3 (116. szám) - A közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
3877 képviselőcsoportját, hogy ők i s ezt támogassák, hiszen egy problémára kicsit más megoldást talált ki a másik két frakció, Göndör képviselő úr és jómagam, de tulajdonképpen a problémát - azt hiszem - ez a 2. számú módosítási javaslat kezelni fogja. Aztán szeretnék beszélni az MDF képvis előcsoportja által benyújtott 10. számú módosítási javaslatról, amelynek az a címe, hogy a “Párttal együttműködő ifjúsági társadalmi szervezet”. Ha ma Magyarországon tíz fiatal összeáll és csinál egy politikai ifjúsági szervezetet - bárcsak minél többen cs inálnának, bárcsak minél színesebb lenne a politikai ifjúsági kategória is , akkor elmegy a bíróságra és bejegyezteti a szervezetet, viszont ezeknek a politikai ifjúsági szervezeteknek nincs 1988, tehát lassan húsz éve megteremtve a legális költségvetési támogatása. Utoljára a Magyar Szocialista Munkáspártnak az ifjúsági szervezete, a KISZ volt az, amelyik fősoron 1988ban több mint egymilliárd forintos támogatást kapott. Ha a képviselőtársaim elfogadják ezt az általam benyújtott módosítási javaslatot - am i tudom, hogy kétharmados szavazást igényel , ha mindegyik parlamenti frakcióban megvan az az igény, hogy ezt a kérdést most már végérvényesen rendezzük és lezárjuk, akkor egy szavazással ezt a húszéves, előttünk tolt problémát tudnánk rendezni. Remélem a zt, hogy a kormánypárti képviselők és az előterjesztő meggondolja azt az álláspontját, hogy jelen pillanatban csak a négy tárgyalt bizottságból kettőben kapott többséget a javaslat, kettőben nem kapott többséget, és az előterjesztők nem támogatják. Azt gon dolom, hogy ennek a javaslatnak az elfogadása - ha valaki leül és kiszámítja - nem a következő, hanem a rákövetkező évben 130140 millió forintos kiadást jelent a költségvetésnek. Ezzel párhuzamosan viszont a politikai ifjúsági szervezet vezetőit is kizárj uk mindenfajta pályázási lehetőségből. Azt hiszem, egy normális országban ezen a területen is rendet kell csinálni. Remélem, hogy a képviselőtársaim megfontolják ezt a módosítási javaslatot és támogatni fogják. Egy másik olyan módosítási javaslatról szeret nék beszélni, amit Göndör István képviselőtársam benyújtott ugyanúgy, mint én. A kormány nagyon sok esetben elkezdte használni, hála istennek, a modern információs társadalom adta lehetőségeket és előnyöket, viszont azt látom, hogy amennyiben a benyújtott törvényben nem tesszük kötelezővé azt, hogy a honlapon egy keresőrendszer működjön, egy honlapon pályázatonként, összeghatár szerint és más módon csoportosított lekérdezhetőségi lehetőség lehessen, akkor ez a honlap komolytalan lesz ugyanúgy, mint ahogy má s tucat ilyen honlapot fel tudnék sorolni a tisztelt Ház falai között. Azt gondolom, és hála istennek, ezt az előterjesztők is támogatják, hogy itt ezen szakasz módosításával egy sokkal precízebb és a törvényjavaslat benyújtói szándékának megfelelő szabály ozás tud létrejönni, hiszen abban a pillanatban, amikor feláll majd ez a honlap, akkor bárki leüti a gombot, beüti, hogy Dunát szeretők egyesülete vagy Dunát nem szeretők egyesülete, és ki fogja adni azt, hogy az országban hol, mire, mennyi állami támogatá st kaptak akár önkormányzattól, akár más helyekről is. A következő olyan pont, amin nagyon sokat vitatkoztunk mind az ötpárti tárgyalásokon, mind a különböző bizottsági helyeken, hogy mi történjen a nemzeti civil alapprogrammal. Mindannyian tudjuk, hogy an nak idején, amikor a nemzeti civil alapprogramot még az előző Országgyűlésben a társadalmi szervezetek bizottsága közreműködésével például az MDF is megszavazta, az NCAtörvényt, akkor mi egy olyan NCAban gondolkodtunk, ahol a civil szervezetek saját kurá torai megszavazzák a költségvetési támogatásból, az 1 százalékból befolyó, ugyanolyan nagyságrendű támogatási összeget, tehát egy alulról építkező, civilek által történő pénzosztást szerettük volna. Amennyiben a törvényjavaslat így elfogadásra kerül, ahogy most be van nyújtva, akkor az fog történni, hogy pont a civilek, akik jól megszervezték magukat, pont azok, akik jól tudnak pályázni, nem pályázhatnak majd, és azt hiszem, ez az eredeti NCAelképzeléssel teljes mértékben szembemegy. Mi azt javasoltuk, hog y az egész NCAt ki kell venni ebből a rendszerből. Amennyiben a kormánypárti képviselők fenntartják azt a módosítási javaslatot, hogy nem kivenni, hanem olyan köztes megoldás történne, hogy ha az egyik kollégiumban van olyan, aki érintett, akkor a másik k ollégium bírálja el ezt a pályázatot, akkor mi ezt a módosítási javaslatot meg fogjuk szavazni, mert az eredeti elképzelést semmiféleképpen sem tudjuk támogatni.
