Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 17 (89. szám) - Dr. Horváth Zsolt (Fidesz, Bács-Kiskun megye, 2. vk.) - az egészségügyi miniszterhez - “Micsoda szabadság, micsoda verseny!” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter: - ELNÖK (Mandur László): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, - ELNÖK (Mandur László): - DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter:
335 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Me gadom a szót Horváth Ágnes miniszter asszonynak. Parancsoljon! DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Liberális miniszterként valóban abszolút versenypárti vagyok. Ugyanakkor liberális mini szterként és törvénytisztelő miniszterként csak a törvényes verseny pártján lehetek. Jelen esetben gyógyszergyártók indítottak eljárást az Egészségbiztosítási Pénztár ellen az Egészségbiztosítási Felügyeletnél. Nagyon sokszor elmondtuk, a felügyeletnek az a szerepe, hogy védje a biztosítottak jogait. Ugyanakkor szerepe az is, hogy felügyelje a biztosító, jelen esetben az OEP tevékenységét. A biztosító ebben az esetben sajnos hibázott. Nagyon szigorúan szabályozzák a jogszabályok, hogy mikor, hogyan és milye n körülmények között hozhat határozatot, még árcsökkentésről is. Azt gondolom, az egészségügyi miniszter, bármily kedvező is legyen a változás, nem teheti, hogy bármilyen törvénytelen eljárást elnéz, felette szemet huny vagy elfogad. Nem folytattam eddig i lyen gyakorlatot, és a jövőben sem kívánok ilyen gyakorlatot folytatni, függetlenül attól, hogy kire lenne kedvező vagy kedvezőtlen az adott döntés. Az Egészségbiztosítási Pénztár még a felügyelet vizsgálatának lezárulta előtt visszavonta a határozatait, é s lesz módja arra, hogy ugyanezeket a határozatokat - egyébként fixesítésről van szó , ugyanezeket a fixesítéseket a törvényes jogszabályok előírásainak megfelelően megtegye, meghozza, és ezt a megtakarítást elérhessük a betegeknek. Annyit azért hadd mond jak el, hogy április 1jétől 1000, május 1jétől 119, június 1jétől 139, július 1jétől 331, augusztus 1jétől 95, szeptembertől pedig 93 gyógyszer ára csökkent, és október elején további 400 készítmény árcsökkentését várjuk. Hát ezek a gyógyszergazdaság ossági törvény eredményei. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter asszony. Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. Parancsoljon! DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, BácsKiskun megye, 2. vk.): Miniszter asszony, ha valóban jogszabály korlátozza azt, hogy csökkenteni lehessen a gyógyszerek árát, akkor érdemes ezeket a jogszabályokat felülvizsgálatra újragondolni. Azt hiszem, minden eszközük megvan hozzá, hogy ezt megtegyék. Másrészt viszont hiába csökken soksok gyógyszer ára, az a Stat isztikai Hivatal által közölt tény, hogy a magyar gyógyszerpalettán az elmúlt egy esztendőben 16,8 százalékos növekedés volt, azt jelenti, hogy más gyógyszerek ára viszont jelentősen emelkedett a korábbiakhoz képest, és ez mindenképpen tovább terheli részb en a magyar költségvetést, részben pedig a magyar betegek pénztárcáját. Még tovább terheli a magyar betegek pénztárcáját az, hogy a térítési díj megnőtt a betegek számára, mert az Egészségbiztosítási Pénztár által nyújtott támogatást jelentősen lecsökkente tték az év elején, s ez nagyon komoly gondot okoz a nehezebb sorsú embereknek. Ezért azt kérem, hogy ezt gondolják újra és vizsgálják felül. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Miniszte r asszony, viszontválaszra ön következik. DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter : Köszönöm szépen. Képviselő úr, köszönöm a felvetését. Boldogan hallom, hogy a gyógyszergazdaságossági törvény ezek szerint élvezi az önök támogatását is. Szavazáskor ezt m ég nem jelezte. Mint képviselő úr is pontosan tudja, itt nem olyan esetekről volt szó, amikor a gyártók olcsóbb árakra tettek ajánlatot, hanem olyan esetről volt szó, amikor a biztosító a saját hatáskörében