Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 14 (110. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslat általános vitája - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP):
3208 BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, hogy az előző beszéd jó példá ja volt annak, hogyan lehet hangulatot kelteni, hogyan lehet megfélemlíteni az embereket. Szombaton a saját hivatali telefonom üzenetrögzítőjén meghallgattam egy kedves hangú, vélhetőleg idős hölgy üzenetét. Úgy hangzott, hogy imádkozik, hogy mielőbb megha ljunk mi, az ország megrontói. Azt gondolom, hogy az ilyen beszédek következtében lehet oda eljutni, hogy ilyen iszonytató mértékben megosztott a társadalom, hogy egy egyébként jobb sorsra érdemes kedves öreg hölgy szombat délután erre képes ragadtatni mag át. Gondolkozzanak a felelősségteljes képviselői magatartáson! Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Schvarcz Tibor képviselő úrnak, az MSZPfrakcióból. DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP) : Köszönö m a szót, elnök úr. Nagyon nehéz a hosszú vita végén szólni erről a törvényjavaslatról úgy, hogy néhány szubjektív megjegyzést ne tegyek. Először azért szeretnék magáról a törvényről beszélni. Nem mondta sosem a szocialista frakció, hogy ez a törvények leg jobbika. Azt is mondtuk, hogy számos módosító indítványt fogunk benyújtani a törvényjavaslathoz, és elmondtuk, hogy milyen irányban kívánunk ezen a törvényen módosítani. Beszéltünk a díjtételbizottságról, elhangzott, hogy parlamenti hatáskörben marad. Besz éltünk arról, hogy a fejkvóta meghatározása szintén parlamenti hatáskör marad. Beszéltünk arról, hogy az alapcsomag meghatározása szintén az Országgyűlés kompetenciája lesz, mint ahogy most is az, és beszéltünk arról, hogy nem bontjuk fel a társadalombizto sítást, nem bontjuk fel a kockázatközösséget, és beszéltünk arról, hogy nem többbiztosítós modellről lesz szó, hanem megmarad egy biztosító, és több pénztár lesz. Felesleges riogatni az embereket, hogy kilökik őket a rendszerből, lesz gazdag biztosító és szegény biztosító, hogy nem lesz az embereknek ellátásuk, hogy milyen nehéz helyzetben vannak a XV. kerületben, ott, ahol az egyik legjobban működő szociális rendszer van. Felesleges riogatni az embereket. Többször úgy éreztem, hogy a hozzászólók egy kever éket alkotnak. Egy kicsit jágói hangon szólnak, amikor megpróbálnak közénk éket verni, megpróbálnak Jágóként szólni, hogy mire vigyázzunk és mi a mi felelősségünk, majd egy picit ilyen vásári kikiáltóként megpróbálják eladni azt, hogy mi rossz ebben a törv ényjavaslatban, majd a végén itt elhangzott egy komoly felszólítás, hogy menjünk ki az utcára, politizáljunk ott. Könyörgöm, ez a parlament szerepe, hogy innen üzenjünk az embereknek, hogy tüntessünk a törvényjavaslat ellen?! Akkor mondjuk meg azt, hogy mi ben nem értünk egyet, mondjuk meg azt, hogy miben kívánunk módosítani, csatlakozzanak hozzánk, hogy milyen módosító javaslatot adunk be. Ez, igaza van Navracsics képviselőtársamnak, ennek a ciklusnak legfontosabb törvényjavaslata. Ez egy paradigmaváltás az egészségügyben, és nem véletlen jutott el idáig a törvényhozás, hogy ezt megteszi, meg kell tenni. Itt elhangzott, Gógl képviselő úr nagyon jól mondta, hogy a konvergenciaprogram beszorításában valamit kell tenni az egészségüggyel, hogy finanszírozható le gyen, működőképes legyen, és a továbbiakban is szolgálja az emberek érdekeit. A Szocialista Párt ragaszkodik alapértékeihez, ahhoz, hogy egy működőképes, finanszírozható és a baloldali értékeket kifejező egészségügyi rendszer jöjjön létre, amiben elsősorba n a szolidaritás játszik szerepet, a kockázatközösség megtartása és a szolidaritás. Nem akarjuk ezeket az értékeinket felrúgni. Hivatkoztak arra, hogy milyen szakértők ellenzik ezt a törvényjavaslatot. Hadd mondjam el itt a nyilvánosság előtt, hogy ezekkel a szakértőkkel konzultáltunk, ezek a szakértők írtak egy csomó háttéranyagot, amit ismerünk, amit megvitattunk velük, és ennek fényében, ezek ismeretében nyújtottuk be ezt a törvényjavaslatot. Nem véletlen, hogy ez ilyen sokára került a parlament elé.
