Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 13 (109. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - GULYÁS DÉNES (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - VÉGH TIBOR (MSZP):
3074 Engedéllyel rendelkezünk a legjobb tudomásom szerint a KondorosTiszakürt szakaszra, és elindul a kisajátítás Szarvas térségében, természetesen először, ahogy ez illenék is, hiszen ez a legneuralgikusabb pontja az M44nek, ezt én is támogatom. Ezzel szemben a módosító indítványaikat nem fogom támogatni, hiszen rendelkezésre áll a forrás, tervezés alatt áll, előkészítés alatt áll, csak tisztában kellene lenni, képviselő úr, a folyamatokkal. Köszönöm. (20.20) ELNÖK (Mandur Lás zló) : Köszönöm szépen. Gulyás Dénes, a Fidesz képviselője következik, kettő percben. Parancsoljon! GULYÁS DÉNES (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Visszatérnék még egy rövid ideig a kultúra területéhez, helyi önkormányzatok támogatása, megyei közművelődé s. A 2006os önkormányzati választások után a költségvetési törvényt úgy fogadták el a kormánypártok, hogy a megyéknek kötelező feladataikon kívül semmilyen forrást nem biztosítottak, ezért 2007ben megkezdődött a megyei intézményrendszer átalakítása. Nógr ád, Somogy, JászNagykunSzolnok, Békés, Zala, Csongrád, BorsodAbaújZemplén, HajdúBihar megyében szűnt meg a megyei művelődési központ, Hevesben pedig folyamatban van az átalakítás. Mindez miért? A kulturális intézmények átalakítása nem kultúrpolitikai cél vagy elvárás, hanem a költségvetési források elvonása következtében kialakult kényszerhelyzet. 2007ban 500600 millió forinttal csökkent a megyék támogatása, és mivel 1997 óta nem kötelező feladata a megyéknek a művelődési központ fenntartása, ezt a f eladatot elláthatja egy iroda is. Ezt egyébként a '97es CXL. törvényben a Hornkormány alatt szabályozták. Noha nem csökken a megyei művelődési normatíva, de az önkormányzatok nem tudják azt kiegészíteni. Mi marad ezután? Integrálják egy másik megyei inté zménybe a dolgozókat, az épületet pedig eladják vagy átalakítják. Már eddig is több támogatást adott a megye, mint a kormány, de a támogatást a központi támogatás csökkentése miatt nem tudják növelni. Ez tulajdonképpen kapcsolódhatna Végh Tibor képviselőtá rsam felszólalásához is, hogy vajon miért kell egy iskolát bezárni. Hát azért, mert nem kapnak kellő mennyiségű támogatást. Kikerült a megyék kezéből az illetékek beszedése, és nem jogosultak az önhibájukon kívül nehéz helyzetbe került önkormányzatok támog atására sem. A megyei művelődési központok után várhatóan a múzeumok is sorra kerülnek. Ezt a folyamatot erősíti a kormány a Kulturális Örökségvédelmi Szakszolgálat létrehozásával, hiszen a megyei múzeumok legfőbb bevételi forrásai a régészeti feltárásokbó l származnak. Mi ezzel a céljuk? A költségvetésből az is kiderült, hogy sem jövőre, sem az azt követő évben nem kívánja a helyzetet rendezni. Nehéz nem arra gondolni, hogy a kormány az ellenzéki vezetésű megyék megfojtására törekszik. Köszönöm szépen. ELNÖ K (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ha jól látom, Végh Tibor, az MSZP képviselője, kettő percben kért szót. Parancsoljon! VÉGH TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Gulyás képviselő úrnak mondom, hogy jobban áll valóban, ha ön a kul túráról beszél, mint ha egyéb beruházásokról, mert mélységesen téved, amikor a Pest megyei óvodaberuházások helyzetét elemezte. Valóban volt egy pályázat, amit annak idején, az év elején vagy az év közepén befagyasztottak, de a pályázat elbírálásra került, az alkomponensekkel együtt mintegy egymilliárd forintot lehet költeni Pest megyében óvodaberuházásra. Hogy sok vagy kevés, azt nem tudom, nyilván kevés, de biztosan több, mint amennyit ön mondott az előbb.
