Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 13 (109. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GEGESY FERENC (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GEGESY FERENC (SZDSZ):
3049 Hiller István miniszter úr PRprogramjára szánt, hiszen ezt a pénzt ő fogja osztogatni. Tehát egyszerűen szeretném látni azt, hogy hol van ebben az igazság, amit a képviselő asszony mondott. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban. - Dr. Szabó Zoltán: Nem kell kimenni, hanem meg kell hallgatni, amit mond! - Kontur Pál: Okos beszéd, nagyképű és okos!) ELNÖK (dr. Áder János) : Kékesi Tibor képviselő úr következik, az MSZPfrakcióból, legalábbis írásban jelentkezett hozzászólásra, és a sorrendet fig yelembe véve ő a következő hozzászóló. (Zaj, közbeszólások.) Képviselő úr, elnézést kérek öntől, mert most néztem csak a monitorra, és kérdezem főtitkár urat, hogy tévéidőben vagyunke még, mert ahhoz képest méri most az időszámláló a hátralévő időt, és ut ána folytatódik a vita. Bocsánat, képviselő úr, akkor a hozzászólására majd akkor kerülhet sor, ha a többieknek is elfogyott a tévéidőkerete, elnézését kérem önnek is és a többieknek is. Tehát az MSZP lényegében felhasználta a rendelkezésére álló, legalább is az első vitaszakaszban rendelkezésére álló időt. (18.30) Majd később még természetesen lesz mód és lehetőség a korábban bejelentett hozzászólások elmondására. A többi frakciónak sincs nagyon sok időkerete már, leginkább az SZDSZ és az MDF tud még ezzel az idővel gazdálkodni, de úgy látom, hogy itt ilyen szándék nincs. (Jelzésre:) Pontosabban, igen, Gegesy Ferenc képviselő úr jelentkezett az SZDSZből hozzászólásra, úgyhogy most neki adom meg a szót. A Fidesz és a KDNP pedig kétperces hozzászólásnyi időve l rendelkezik. DR. GEGESY FERENC (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! A költségvetést módosító… ELNÖK (dr. Áder János) : Bocsánat, megint valami gond van a hanggal. Kérem, tegye feljebb a mikrofont! DR. GEGESY FERENC (SZDSZ) : Tisztelt Ház! A költségvetés t módosító javaslatok vitája zajlik, és ennek megfelelően kisebb részben hangzanak el olyan általános jellegű érvelések mindkét oldalról, amelyek a gazdaságpolitikát, az ország helyzetét szélesebb aspektusban taglalják, hanem többnyire adott területek, egyegy részterület problémáit adják elő. S mik jellemzik ezeket a módosító javaslatokat? Hiszen - gondolom - a részletes vitáról van szó, egy korábban, négy napon keresztül folytatott általános vita után ideje volt rátérni a részletekre. Mik jellemzik ezeket a javaslatokat? Nyilván az a formai dolog, hogy minden javaslatnak úgy kell megszületnie, hogy ide plusz, akkor oda mínusz, és ez nyilván nagyon üdvözlendő; nem csak a mostani speciális helyzetben, amikor az általános egyensúlyi helyzetre nagyon kell vigy áznunk, fokozottan vigyáznunk kell, szerintem ez könnyebb körülmények között is követendő eljárás. Hiszen nincs az a jó költségvetési javaslat, ami minden problémát megoldana, minden kiadási lehetőséget kimerítene, és ezáltal újabb és újabb jó vagy jónak t űnő javaslatokkal ne lehetne az egyensúlyát felborítani. Tehát minden javaslat - vagy a javaslatok túlnyomó része - egy pozitív elemből és egy negatív elemből áll. Nyilvánvalóan a pozitív elemek a jobban kidolgozottak, a negatív elemek kényesebbek, fájdalm asabbak, és lehet, hogy nem is annyira megalapozottak. Itt a vita elején elhangzottak olyan összesítések, amelyek bizonyos tételekből való elvonásokat mutattak be, én egyet ehhez hozzátennék. Van a költségvetésben egy olyan tétel, amelynek a kiadási előirá nyzata 1 milliárd forint, és erre összességében 17 milliárdos elvonási javaslat érkezett. Ezt lehet persze kommentálni, hogy akkor ezek után az egyik oldalról jövő ilyen javaslatok abszolút megalapozatlanok. Én inkább másként nézném ezt a dolgot. Az egyik, ami nyilván vitán felül áll, és levonható következtetés, hogy ezt a tételt az az oldal nagyon utálja. Nos, hogy ebben van valami vagy nincs, azt most ne vitassuk, de a másik oldalról pedig azt lehet megállapítani, hogy tegyük fel, az a 17 javaslat, amely olyan
