Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 12 (108. szám) - Egyes törvények módosításáról a nemek közötti tényleges esélyegyenlőség megteremtése érdekében szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP):
2890 két évtizede csatlakozott, és amelynek a bizottsága kifejezetten javasolta Magyarországnak, hogy az általunk benyújtott 50 százalékos kvótára vonatkozó törvénymódosítási javaslatot fogadja el. Ami pedig Hoffmann képviselő assz ony megjegyzéseit illeti, megint csak elmondom, hogy vannak ilyen kutatások, Ilonszki Gabriella kutatócsoportja vizsgálja ezt a kérdést nagyon régen, és nemcsak az adatokat tárja fel, hanem okokat is magyaráz, úgyhogy ahogy az előbb is mondtam, szívesen re ndelkezésére bocsátok néhányat ezek közül a kutatási adatok közül. Egyébként pedig egy kicsit olyan ez, hogy tagadjuk el, hogy ez a rejtett diszkrimináció létezik, mint amikor arról volt szó, hogy családon belüli erőszak pedig azért nincs Magyarországon, m ert a család egy szent közösség, ahol nem igaz, hogy erőszakoskodnak egymással az emberek; márpedig ott is erőszakoskodnak egymással az emberek. Ez körülbelül ilyen fejet homokba dugós válasz, azt gondolom. Azt pedig, hogy a kvóta nem jó válasz lenne, még el is tudnám fogadni, de nem tudom elfogadni. Azért nem tudom elfogadni, mert a világon mindenhol működik, ahol egyébként tudatosan olyan fajtáját vezetik be, hogy akarják is, hogy működjön. Ahol olyan változatát vezetik be, ahol csak látszatintézkedést te sznek be, ott persze nem működik, de az egész világon ez az egyetlen hatékony intézkedés, amit ismernek. Úgy gondolom, akkor nekünk is célszerű ezt alkalmaznunk. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Sándor Klára képviselő asszony. A további kétperces szót kérők közül megadom a szót Hoffmann Rózsa képviselő asszonynak. DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Ha ezt a törvényt így elfogadjuk, és igazolódik az, hogy nem is működőképes, akkor visszacsinálni lényegében nem lehet. Az elmúlt hetekben azért több képviselőtársammal beszéltem, kormánypártiakkal és ellenzékiekkel is, és a többségük mind megfogalmazta az aggályát ennek a törvénynek a működőképességét illetően. Mi az, ami mégis arra inspirálja őket, hogy nagy valószínűség gel sokan igent fognak nyomni? Az attól való félelem, nehogy rájuk nyomják a maradiság bélyegét; mert tudják, hogy a világban ez sok helyen működik; mert nem tudnak helyette jobbat kitalálni, és mert a céllal egyetértenek. Miután itt többen előttem említet tek külföldi példákat, én is elmondom, hogy két helyen voltam külföldön az elmúlt hetekben, legalább húszegynéhány képviselővel beszéltem, és mindenkit megkérdeztem a kvótáról, hiszen a téma engem is izgat, és nem akarom lelkiismeretlenül lesöpörni. Kedve s képviselő asszony, egyetlenegy olyan képviselővel nem beszéltem, akiket megszólítottam - köztük zömmel hölgyeket, liberálisokat, szocialistákat, Macedóniában húsz ország képviselője közül legalább tíz nációt és Kanadában, Quebecben voltam, tehát mindenüt t a magánbeszélgetéseknek témája volt , egyetlenegy olyan nem volt, aki azt mondta volna, hogy ez jó. Mindenki azt mondta, hogy nincs más megoldás, nem örülnek neki, rengeteg problémát vet fel, be se tudják tartani. Én ettől szeretném óvni a Magyar Ország gyűlést, hogy egy olyan törvényt hozzon meg elhamarkodottan egy feltétlenül jó cél érdekében - amit nem kifogásolok , amit visszacsinálni nagyon nehéz lesz, mert hisz egyetlen politikai erő sem vállalja majd fel (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a jövőben azt, hogy ezt a törvényt valahogyan visszacsinálja, hiszen a világ trendjei nem ebbe az irányba mutatnak. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Hoffmann Rózsa képviselő asszony. Kettő percre megadom a szót Salamon László képviselő úrnak. DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm, elnök úr. Megint Sándor Klárához kell szólnom. Az a probléma, ha jól értem, hogy a diszkriminációnak van egy szociológiai fogalma, de higgye el, hogy van egy alkotmányjogi fogalma is. Az ön felszólalásá val az a baj, az érvelésének az a logikai hibája, hogy egyféle értelemben
