Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. november 12 (108. szám) - Dr. Ángyán József (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Még egyszer a tápiószelei Agrobotanikai Intézetről” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
2829 annak érdekében, hogy a tévedések és a szabályozás igazságtalansága miatt őket önhibájukon kívül ne érje hátrány? Várom válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Arató Gergely államtitkár úré a szó. ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Kép viselő Úr! A képviselő úr által említett ügy valóban sajnálatos. Itt az történt, hogy a nagymányoki önkormányzat saját maga olyan adatokat szolgáltatott egy pályázathoz, amelynek alapján nem volt jogosult az adott támogatás igénybevételére, tehát Nagymányo k önkormányzata saját magát zárta ki - ez egy pályázat és nem normatív támogatás - a pályázaton való részvételből, az ezen való indulásból. Sajnálatos módon az önkormányzat később sem korrigálta ezt a hibát, hanem akkor, amikor már megszületett a pályázati döntés, tehát értesítést kapott arról, hogy a saját maga által szolgáltatott adatok szerint nem jogosult a pályázaton való részvételre, akkor kezdeményezte csak ezeknek az adatoknak a korrekcióját. Hozzá kell tennem, hogy 2006ban ugyanez az önkormányzat hasonló feltételek mellett sikeresen pályázott, tehát minden valószínűség szerint birtokában voltak annak a tudásnak, hogy milyen módon kell ezt a bizonyos adatlapot kitölteni. Ami a méltányosságot illeti, a tárca képviselői tájékoztatták a tárca álláspont járól az önkormányzatot, azonban egyegy pályázatnál a bírálóbizottság, amely több tárca szakértőiből áll össze, jogosult a döntések meghozatalára. Ezért a tárca álláspontjáról ugyan tájékoztatták az önkormányzatot, de a kérdést döntésre a bírálóbizottság elé terjesztették, miután ez így méltányos és szabályszerű. A bírálóbizottság azonban ugyanazt erősítette meg, ami a tárca álláspontja is volt, hogy méltányosságra ennél a pályázatnál nincsen lehetőség. Gondoljon bele, képviselő úr, hogy ha adott esetben a nagymányoki önkormányzat számára más szabályokat teszünk lehetővé, lehetővé tesszük az utólagos korrekciót, akkor nyilván ez azt is jelenti, hogy a már odaítélt forrást kellene újraosztani, tehát más önkormányzatok kerülhetnének szabálytalan vagy nehezebb helyzetbe. Ez nem egy normatív támogatás, képviselő úr, ahol az a helyzet, hogy ha többletigény van, akkor az többletként jelentkezik, ha hiány van, akkor hiányként; itt sajnos ilyen típusú korrekcióra nincsen mód. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jel zi az idő leteltét.) Mindemellett arra nyitottak vagyunk, hogy a rendeletet áttekintsük abból a szempontból, hogy milyen módon tudnánk ilyen problémákat rugalmasabban kezelni. Idén a jogszabály ezt nem tette lehetővé. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kor mánypárti padsorokban.) Dr. Ángyán József (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Még egyszer a tápiószelei Agrobotanikai Intézetről” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Ángyán Jó zsef, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Még egyszer a tápiószelei Agrobotanikai Intézetről” címmel. Öné a szó. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! T isztelt Ház! Bár a tápiószelei Agrobotanikai Intézet és az általa koordinált nemzeti génbankhálózatunk költségvetési források nélküli átadásáról és ezzel végveszélybe sodrásáról két héttel ezelőtt már kérdéseket tettem fel önnek, Font Sándor
