Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 30 (104. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint egyes törvények módosításáról a nemek közötti tényleges esélyegyenlőség megteremtése érdekében szóló törvényjavaslat együttes általános vitájá... - ELNÖK (Harrach Péter): - FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SÁNDOR KLÁRA (SZDSZ):
2392 kieresztették a palackból a szellemet, vagyis kiengedték a palackból a kvótarendszer szellemét. Majd meglátjuk, hogy a tisztelt Ház milyen rendszerű kvótarendszert fog elfogadni, egyáltalán elfogadjae ezt a kvótarendszert, mindenesetre ehhez már minden frakcióból voltak különbözőféle javaslatok. Ilyen például a Salamon László és képviselőtársa - akik a KDNP képviselői - által benyújtott módosítási javaslat. A ré szletes vitában majd megmutatjuk, hogy a Salamon képviselő úr által benyújtott módosítási javaslat mennyire jó vagy mennyire rossz, ehhez most nem is szeretnék hozzátenni semmilyen gondolatot, de azt ténykérdésként lehet itt a tisztelt Ház falai között elm ondani, hogy jó néhány napja egy internetes portálon, az iwiwen - ami nem politikai internetes portál - az MSZP munkástagozata - amit Salamon képviselő úr is mondott - kampányt folytat annak érdekében - nem tudom, miért pont az iwiwen, ettől függetlenül a iwiwen ez olvasható és látható , hogy kellene munkáskvóta is. Egyébként pedig csak halkan jegyzem meg, hogy a munkáskvótához a Fidesz munkástagozatának egyes tagjai is csatlakoztak más technikai eszközökkel. Az SZDSZ ezzel a javaslatával - ami, azt gondol om, alapjában véve egy jó szándékú javaslat, de ahelyett, hogy egy ötpárti egyeztetést tartottak volna, hogy meddig tudnak elmenni a politikai pártok, benyújtották ezt a módosítási javaslatot - kiengedte a szellemet a palackból, és ki tudja, hogy mi lesz e nnek a vége. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Frankné Kovács Szilviáé a szó. FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Salamon képviselőtársamnak azért hadd tegyem fel azt a kérdést, ugye nem szeretné, hog y csak jogászokból álljon a magyar parlament, mert annak az a logikus következménye, amit ön elmondott, hogy a szakmai munka... (Közbeszólásra:) Így van, ezzel egyetértek. Úgy gondolom, hogy minél több foglalkozási csoport képviselteti magát itt a parlamen tben, annál nagyobb az esélye annak, hogy az élethez közeli és megfelelő szakmai színvonalú jogszabályok szülessenek. Ne legyünk annyira szakbarbárok, hogy azt higgyük, csak a jogászok azok, akiknek a törvényhozás a bugyrukban van, és ők a letéteményesei e nnek a tevékenységnek. Az alkotmányjogi kételyeket szeretném azzal eloszlatni, hogy idézem az alkotmány 66. §ának (1) bekezdését: “A Magyar Köztársaság biztosítja a férfiak és nők egyenjogúságát minden polgári és politikai, valamint gazdasági, szociális é s kulturális jog tekintetében.” Azt gondolom, ha az alaptörvény egy országban ilyen módon megfogalmazza a nemek közötti esélyegyenlőség kívánalmát, akkor ezt nem kellene vitatni és más utakra terelni a vitát. Mert kétségtelen tény, hogy - amit Sándor Klára képviselőtársam is elmondott - történelmileg is igazolható létjogosultsága van a nemek közötti esélyegyenlőtlenségnek. És az a kívánalom, amit maga az alkotmány is megfogalmaz, kifejezetten segítségünkre van abban, és irányt mutat abban nekünk, hogy alkot mányos úton indultunk el. Ennek a megfelelő módszereit, módját viszont a mi kötelességünk megtalálni. ELNÖK (Harrach Péter) : Sándor Klára képviselő asszony következik. DR. SÁNDOR KLÁRA (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Próbálok mindkét képviselő úrnak ebben a két percben válaszolni. Az üvegplafonjelenség - ezt Salamon képviselő úrnak mondom - csak a nőkkel szemben mutatható ki Magyarországon. Az, hogy a döntéshozó pozíciókba, mint amilyen az Országgyűlés is, és egyéb döntéshozó pozíciókba az arra alkalmas, a megfe lelő végzettséggel rendelkező és az egyébként ezt ambicionáló nők sem kerülnek be olyan létszámban, mint amennyien jelentkeznének ezekre a posztokra, csak és kizárólag a nőkkel kapcsolatban igazolható. Ezen nem tudunk változtatni.
