Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 30 (104. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
2300 szociálliberális oktatási kormányzat csupán 20 4 ezer forint értékű szénalapú egyednek tekinti azt a hatéves barcsi gyereket, aki most tanulja meg talán a d betűt, aki most ezekben a pillanatokban próbálja a betűvetés, az olvasás tudományát megszerezni. A falusi iskola nem csupán finanszírozható vagy n em finanszírozható objektum. Az iskola az ott élők élettere vagy legalább az életterük része. Ezt nincs joga senkinek elvenni. Ehhez nincs erkölcsi alapja senkinek, a kormányzatnak sem. Vannak területek, ahol a népsűrűség kisebb, mint másutt. Akkor vajon a z a megoldás, hogy összetereljük az ifjúságot több tíz kilométerről egy központi, falakkal határolt térbe, amit elnevezünk iskolának? Mindezt azért, mert ez költséghatékonyabb? Nem, tisztelt képviselőtársaim, ez még nem iskola. Az iskolához kell a szellemi ség, a közelség, a közvetlenség; a kormánynak a méltó élethez való jogot kell biztosítani mindenki számára. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezt értem én esélyegyenlőség alatt. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszö nöm szépen, Kuzma képviselő úr. Kétperces felszólalások következnek. Megadom a szót elsőként Jauernik István képviselő úrnak, MSZP. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Kuzma képviselő úr nagyon szépen szólt a kistelepülések iskolájának érdekében. Azt gondolom, hogy a hozzászólás szépségével semmi gond nincs. De képviselő úr, az okokat és az okozatokat azért ne feledjük el! Nem azért zárnak be egy kistelepülésen iskolát, mert be akarják zárni az iskolát. Én mond om nyugodtan önnek, mert nagyon sokat ismerek, hogy ahol nem csökkent le a gyerekek száma, ahol van elég gyerek adott kistelepülésen, ott nem zártak be iskolát. Ott van gond, és ott van az önkormányzat döntési helyzetben, ahol elfogytak az iskolából a gyer ekek. A másik. Képviselő úr, ön mondja, hogy megszűnt az intézmény. Akkor nagyon fontos dolog, ha szétvesszük az intézményt - az iskolát mint intézményt - és a feladatellátási helyzetet. Az, hogy adott helyen nincs oktatási minisztériumi azonosító, de az o ktatás az adott kistelepülésen, alsó tagozatban, óvodában ott van, azt gondolom, ez egy jó megoldás. Ezt önök is elfogadják. De az, ahol 26 gyerek van meg 3 pedagógus - ön mondta, hogy egy iskola ennél több , az nem iskola, az nem egy intézmény. Az lehet egy tagintézmény, azt ott helyben kell csinálni. És ha ezt így fogadjuk el, ha ezt önök is belátnák, és ebbe az irányba változtatnánk a szabályokat, akkor azt gondolom, hogy tényleg a kistelepülésen élőknek segítenénk, hogy maradjon ott az óvoda, az alsó t agozat, de ne legyen önálló intézmény. Itt erről folyik a vita. Még egyet engedjen meg a kollégiummal kapcsolatban. Nem volt alapos, nem nézte meg jól. Az eddigi kollégiumi normatíva, ami most egy volt, három tételből fog összejönni 2008ban. Lehet, hogy e z nem jó, de ha a három tételt összeadjuk, akkor nem csökken a kollégiumi normatíva. Tessék megnézni alaposan a normatívákat, a három tételből meglesz ugyanannyi pénz, és egy kicsivel több lesz. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Jauernik képviselő úr. Két percre megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Kuzma Képviselő Úr! A művészetoktatás ügyében sajnos azt kell mondan om, hogy de igen, erről volt szó. De igen, erről volt szó. Arról volt szó, hogy maguk az intézmények és azok szervezetei végeznek egy minősítési rendszert. A minősítési rendszer kétfokozatú. Van egy előminősítési eljárás, amely azt állapítja meg, hogy a
