Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 30 (104. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KUZMA LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BOROSS PÉTER (MDF):
2301 sz óban forgó intézmény egyáltalán megfelele a művészeti oktatással kapcsolatos alapvető törvényi feltételeknek, másrészt a minősítésnek egy második része, amely arról szól, ami a szó igazi tartalma, hogy minősítik, hogy milyen szintű ellátást, milyen szintű oktatást biztosít az adott intézmény. Az első felén túl vagyunk, ennek alapján részben meg lehetett vonni normatívát intézményektől. A második fele most következik, és abban azok, amelyek kiválóra teljesítenek, azok fognak kapni abból a bizonyos, ön által emlegetett 11 milliárdból. Képviselő úr, erről volt szó, mert ebben állapodtunk meg a művészeti iskolák képviselőivel. Ami most már a kistelepülési iskolákat illeti, Jauernik képviselő úr erről már említést tett, de szeretném eloszlatni azt a véleményt, h ogy itt csak költséghatékonyságról van szó. Persze arról is, csak a költséghatékonyság általában összefügg a minőséggel. Ha valahol kevés a pénz, és azt is kevéssé hatékonyan használják fel, akkor nem lesz jó a minőség. A kistelepülési iskolák egy része - hangsúlyozom, nem mindegyik, de egy része - azért katasztrófa az odajáróknak, mert már mindenki, akinek legalább egy Trabantja volt, elvitte a gyerekét a közeli városi iskolába, csak a legszegényebbek, leglemaradottabbak maradnak ott. Ennek megfelelő az is kola felszereltsége, finanszírozása, színvonala, vagyis gettó. Na, ezeket nem kell fenntartani! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Szabó képviselő úr. Két percre megadom a szót Kuzma László képviselő ú rnak. KUZMA LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr, nem fogom az időt kihasználni. A kisiskolák tekintetében azért van véleménykülönbség, mert értékrendbeli különbség van köztünk. De ne a költségvetés keretei között mondjuk végig! A Kollégiumok Szövetség étől kaptuk azt az adatállományt, amire én hivatkoztam, tehát a Magyar Kollégiumok Szövetsége bocsátotta rendelkezésemre az adatot. A művészetoktatás tekintetében pedig - még egyszer megismétlem - arról volt szó, hogy minősítés után legalább nominális szin ten finanszírozzuk ugyanazon a szinten a művészeti iskolákat, és a minősítést hajtsák végre. Ez így igaz. De nem úgy, hogy pályázat útján egészítsük ki a meglévő, töredékére csökkentett támogatást. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Lezsá k Sándor) : Köszönöm, Kuzma képviselő úr. Megadom a szót Boross Péter képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. (10.50) DR. BOROSS PÉTER (MDF) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Jó volna, ha úgy volna, hogy mi tárgyalunk egy olyan költségvetést, ame lyik az élet normális menetének megfelelően hiánymentesen zár vagy éppen minimális hiánnyal. Jól felfogott érdekeink és főleg az ország érdeke szempontjából vitatkoznánk azon, hogy erre a célra vagy amarra a célra kell valamivel többet vagy kevesebbet ford ítani, azonban nem ilyen viszonyok között tárgyaljuk ezt a költségvetést. A kormánykoalíció az elmúlt öt esztendőben teremtett egy helyzet. Ez a helyzet egy mélységes egyensúlyzavarban jelent meg, amiből belső kötelezettség hárul mindnyájunkra - hozzá kell tennem, fájdalom , de külső kényszer is, amit nagy hangsúllyal aláhúzok, tehát tudomásul kell venni, hogy ebben a költségvetésben olyan elemek jelennek meg, amelyek abból a kényszerből adódnak, hogy mindenáron az egyensúlyzavart tompítani kell. A kérdés az, hogy alkalmase erre ez a költségvetés, és kérdés, hogy ez mindenre felmentést ade, ami vita tárgyát képezheti mégis.
