Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 27 (102. szám) - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz):
2112 korszerűsítésnek nevezett költségvetési és szervezeti leépítésnek köszönhetően a tárca és szervezetei a 2008as évben egészen egyszerűen már nem bírták volna ki, ha további forrásokat v esznek el tőlük. A 2008. évi költségvetési tervezetnek a minisztériumot érintő költségvetési keretei, valamint a tervezett létszámfejlesztés egy kármentési folyamat része. Legalább beismerték, hogy hibáztak az elmúlt háromnégy esztendőben. A 2008as költs égvetési tervezet nem más, mint az elhibázott intézkedések, valamint a minisztériumnál és szerveinél bekövetkezett, lényegében működésképtelenséget előidéző állapot rendkívül szerény formában történő orvoslása. Az idei, 2007es költségvetés kizárólagos sze mpontja a megbillent gazdasági és költségvetési egyensúly tűzoltásszerű helyreállítása volt, és mindent ennek áldoztak be. Az átmenetileg elérhető eredményekre koncentráltak, még annak árán is, hogy a rövidlátó intézkedések rombolása idővel többszörös áldo zattal fog járni. Ezért a 2008as költségvetés - mondhatjuk - a hazugság ára, a környezetvédelmi vonalon az elhibázott intézkedések részleges revízióját, jóvátételét láthatjuk. A környezetvédelem iránt elhivatottak örömmel állapítják meg, hogy a környezetv édelmi tárca szakadékba zuhanása elmaradt. Reméljük, nemcsak fennakadt egy kiálló sziklán, hanem a felfelé kapaszkodás kezdetének tekinthető a 2008. év. A 6,8 milliárd forintnyi többlet a tárca szinten tartását biztosítja, csak a túlélésre elegendő. Kissé tragikomikus, hogy ha már nincs mit elvonni az intézményrendszer összeomlása nélkül, akkor ezt akár érdemként, sőt sikerként lehet bemutatni. A tárca 2003. évi költségvetése 116,5 milliárd forint volt, amint mondottam, és ma ez a nyertes költségvetési évbe n, amit mondanak jövőre, csak 60,7 milliárd forint lesz. Azt mondta, államtitkár úr, hogy a hatékonyság növelése miatt bocsátottak el embereket annak idején, most pedig ugyanerre hivatkozva veszik fel a 337 főt. Most melyik állítás az igaz? Valamelyik hami s. Amit még el kellene mondanom, például az OMSZ esetében: az Országos Meteorológiai Szolgálatot csak nagyobb viharok esetén, a bűnbak keresésekor említik meg, és a több mint száz évvel ezelőtt felállított intézmény 2003. évi létszáma még 315 fő volt, ezt 2007re már 212 főre csökkentették, és jövőre sem lesz jobb ott a helyzet. Szinte csoda, hogy egy ilyen világhírű intézmény még fenn tud maradni. Az uniós fejlesztéseknél meg kell említenem, hogy a megújuló energiaforrásokra szinte alig szánnak pénzt, és a jövő útja - úgy gondolom - nem a fosszilis energiák felhasználása, hanem ebben kellene nekünk is utazni, mert volna rá lehetőségünk. A tárca fejezeti kezelésű előirányzatai között még néhány évvel ezelőtt is 20 milliárd forint vízügyi, vízgazdálkodá si előirányzat szerepelt, amely mára már a Vásárhelyiterv továbbfejlesztése nélkül alig 3 milliárd forint. Különösen szembetűnő az ár- és belvízvédelmi művek karbantartásának, felújításának forráshiány miatti elhanyagolása, amely miatt a lakosság veszélye ztetettsége fokozatosan nő. A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal vizsgálata szerint évente 45 milliárd forintnyi karbantartás marad el, amely miatt a keletkező kár, az árvizek és a belvizek okozta károk helyreállítási költsége ennek többszörösébe fog kerülni . Úgyhogy a kormány önreklámozására szánt milliárdokat inkább kellene fordítani az árvízi védművek, a gátrendszerek védelmére és javítására, mert csak a Jóistenen múlik, hogy Magyarország népét nem viszi el majd az árvíz, mert ha a kormányon múlna, akkor m indent vinne a víz. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Az utolsó írásban jelentkezett hozzászóló következik, Bóka István képviselő urat illeti a szó - szűk négy perc. DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm . Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetéshez az önkormányzatok oldaláról szeretnék hozzászólni, milyen lesz 2008ban az önkormányzati költségvetés. (14.00)
