Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 25 (100. szám) - A nagyváradi delegáció köszöntése - A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VARGA MIHÁLY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1789 Mindegyik kormány időszakából tudok ilyen példákat mondani. Emlékezzenek rá, amikor Bék esi László ’94 végén csökkentette a társasági adó kulcsát, 39ről 18 százalékra, és a következő évben magasabb bevétel jött be az államkasszába. Emlékezzenek vissza, amikor a Fideszkormányzat alatt a tbjárulék szintjét csökkentettük közel egyharmadával, és az egészségbiztosítási kassza bevételei mégis teljesültek. Vagy emlékezzenek vissza az eva bevezetésére, hogy az elmúlt ciklusból is mondjak egy pozitív példát, amikor várakozások fölött választották a vállalkozók ezt az adótípust, és sokkal magasabb ad óbevétel folyt be, mint ahogy ezt várták. Tisztelt Képviselőtársaim! Tehát adott a feladat. A pénzügyminiszter úr most úgyis a konvergenciaprogram érdekében hadakozik Brüsszelben, ahogy halljuk a híreket, és megpróbálja megmagyarázni a brüsszeli hivatalnak , hogy az ingatlanadó, ha ki is vették a pakliból, a konvergenciaprogram csomagjából, de azért építményadó keretében mégiscsak ott lesz a konvergenciaprogramban. Igaz, hogy az adóvitában önök erről mást mondanak itt nekünk és a hazai nyilvánosságnak, de a miniszter úr Brüsszelben ezt képviseli. Itt van akkor a lehetőség, hogy sor kerüljön ennek a konvergenciaprogramnak a felülvizsgálatára, és annak a megvizsgálására, hogy egy más pályán Magyarország vajon sikeresebben, gyorsabban tude felzárkózni, mint aho gy azt önök kijelölték 2006ban. Szeretnék néhány szót beszélni ezek után arról, hogy milyen kockázatok vannak 2008ban Őszöd árában, és milyen lehetőségei vannak a parlamenti képviselőknek, milyen módosításokat szeretnénk majd a Fidesz nevében javasolni. (12.30) Könnyű helyzetben vagyok, mert elnök úr, Kovács Árpád már beszélt ezekről a kockázatokról, ezekből jó néhányat említett. Magam is azzal értek egyet, hogy bizony, itt a kormányzat kicsit lazán bánik a pénzügyi keretekkel, a fiskális eszközökkel. A s zámvevőszéki elnök úr elmondta, hogy az Állami Számvevőszék a vám- és adóbevételi előirányzatnak csak a felét tudta áttekinteni, a tervezet végső változatának is a felét, a többit nem tudta egyszerűen megítélni, hogy azok vajon teljesülni fognake vagy sem . Ez már egy jelentős kockázat, de én kiemelek közül egy adótételt, az általános forgalmi adó tételét, ahol a kormányzat azzal számol, hogy jövőre 7,9 százalékkal nő ez a bevételi típus. Valahogyan nem akarnak összeállni a számok; ismerjük a régi története t, amikor Szergej a hűtőgépgyárból hazalopja alkatrészenként a hűtőgép alkatrészeit, otthon összerakja, és akkor azt mondja, hogy mindig egy tank jön ki. Ezekből a számokból is valahogy mindig más jön ki nekünk, mint amiről önök beszélnek. Ugye, 4,5 százal ékos infláció van, azt mondják, hogy az áfánál adótehernövekedés nem lesz, és közel 8 százalékkal nőnek a bevételek. Tisztelt képviselőtársaim, itt valaki nem mond igazat! Vagy az infláció lesz nagyobb önök szerint, vagy pedig valami olyan rejtett adóbevé telre tesznek még majd szert év közben, amit az ellenzéki képviselők nem látnak. És ugye, ehhez nincs hatásvizsgálat - most már ezt szokás szerint mondhatom , semmiféle forgatókönyve annak, hogy mitől is lesz itt majd nagyobb bevétel, nem áll rendelkezésü nkre. Ugyanez a helyzet a kormányzati ingatlanok értékesítése ügyében. Ami itt folyik, az nyilván komplett felelőtlenség. Látjuk, hogy különböző listákat hirdetnek már meg kormányzati berkekben, melyik minisztériumi épületet hogyan fogják eladni, anélkül, hogy ennek a pontos bevételi értékelése vagy bármilyen feltételei rendelkezésre állnának. Hogyan lehet dönteni úgy, tisztelt képviselőtársaim - itt azért százmilliárd forintos tételekről van szó , hogy nem látjuk ennek a hatásvizsgálatait? Hogyan is fog a z a kormányzati negyed majd megépülni? Kaptunk már erről valamiféle anyagot? 2008ban ez gőzerővel fog állítólag zajlani, szeretnénk ebben a kérdésben pontosabb információkat kapni. Itt van az egészségügyi reform. Lendvai Ildikó érzékletesen beszélt arról, hogy az a 300 forintos vizitdíj bagatell. Ha még csak a vizitdíjról lenne szó, kedves frakcióvezető asszony, akkor azt mondanánk, hogy valóban bagatell, de ennél komolyabb problémáink vannak. Tegnap egy teljes vitanapot töltöttünk el azzal, hogy megpróbál tuk megérteni a kormányzat egészségügyi elképzeléseit,