Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - A jogi segítségnyújtással kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
1622 Tehát sok pénzbe kerül, hiszen nagyjából négyszáz ügyvédet fizet folyamatosan az állam a különböző szolgáltatások teljesítéséért, és ezek nem olcsó óradíjak. De hiszen ezért is kapják ezt a szolgáltatást, mert pénzbe kerül, és sokan ezt nem tudják megfizetni. Azt hiszem, hogy a törvényjavaslatot, még ha néhány kritikai észrevételt is hallhattunk Vitányi István képviselő kolléga úrtól, úgy gondolom, hogy jó szívvel támogathatja majd az ellenzék is. Nyilván ezt fogják tenni. E mlékezetem szerint az eredeti változattal kapcsolatban is ugyanez volt a helyzet. Semmi sem tökéletes, nyilván itt is lehet esetlegesen hibákat találni. Gondolom, a kormányzat most is, mint ahogy más ilyen alkalmakkor, nyitottnak mutatkozik majd néhány mód osító javaslat befogadására, ha ez szükséges. A lényeg azonban az, hogy január 1jétől megvalósulhat az, ami az eredeti szándék is volt, hogy ez a peres képviselet végre mindenkinek rendelkezésére álljon. Nagyjából a szolgáltatók köre, tehát azok, akikkel az igazságügyi hivatalok szerződést kötnek, és akik lehetséges szolgáltatóként eljárnak, legjobb tudomásom és emlékezetem szerint elsöprő többségben ügyvédekről van szó; közjegyzők, jogtanácsosok és mások is részt vesznek ebben a munkában, de alapvetően üg yvédek látják el ezeket a feladatokat. Lehetővé válik majd az is, hogy ha egy peren kívüli tanácsadást követően az érintett félnek perbe kell bocsátkoznia, pert kell indítania vagy esetleg őt perelik, akkor ebben a perben ugyanaz az ügyvéd, aki már egyszer segítségére volt és tanácsadással ellátta, az képviselje. Tehát egy folyamatos képviseletet lehet majd biztosítani. Ez azért is jó, mert nem kell mindenkinek mindent újra megtanulni az elejétől kezdve, és egymással közölni, a képviselőnek és az ügyfélnek egyaránt. Tehát azt hiszem, hogy minden lényeges dolog elhangzott azzal kapcsolatban, hogy ez az új jogintézmény mit fog majd tartalmazni, mit takar majd. Nagyon remélem, hogy 2008. január 1jével úgy lép majd hatályba a peres képviselet, hogy aztán ez a f ejlődés, ez a folyamat itt még nem fog megállni. Többen is említést tettek arról, hogy esetlegesen valószínűleg indokolt, hogy a kirendelt védői intézmény is majd átkerüljön az igazságügyi hivatalok rendelkezési körébe, és erről ők döntsenek. Nem tudom, ho gy ez a döntés egyértelműen megszületette már, egyelőre a jogintézmény még biztosan nem kerül bevezetésre, és nagyon fontos, hogy a kirendelt védői munka mellett a polgári peres ügyekben, közigazgatási perekben is megvalósuljon ez a szakszerű képviselet a rászorultság elve alapján mindazoknak, akiknek erre szüksége lehet. A Szabad Demokraták Szövetsége, a liberális frakció az eredeti, most hatályos, négy évvel ezelőtt hatályba léptetett törvényt is támogatta, ezt is jó szívvel tudjuk támogatni. Azok az elv ek, amelyek érvényesülnek a törvényben, számunkra is elfogadhatók, és minden bizonnyal mindannyian igennel fogunk szavazni rá, és erre biztatom a parlament többi frakcióját is. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az SZDSZ soraiban. - Pettkó András tapsol.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Hankó Faragó Miklós képviselő úr. Két percre megadom a szót Bárándy Gergely képviselő úrnak. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Vitányi képviselő ú rnak azon felvetésére szeretnék csupán reagálni - nem arra, amire gondolja - az ügyvédi munkadíj vonatkozásában, hogy a munkadíjat a törvény alapján mindenképpen megkapja a pártfogó ügyvéd vagy a büntetőügyekben különböző minőségben eljáró ügyvéd. Itt arró l van csupán szó, hogy a pernyertes ügyvéd követelheti a megítélt többletet. Tehát ha ez nem így lenne, akkor értelemszerűen illúzió volna azt várni, hogy javuljon az ügyvédi képviselet színvonala. Azt gondolom, hogy a törvénynek ezzel a szabályozásával ez elérhető. Egyébként azért mégis annyit hadd említsek meg, hogy szegény emberek mindig minden társadalomban vannak, többkevesebb, ez a jogintézmény pontosan abban segít, hogy ne legyenek még szegényebbek.
