Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - Vytautas Greicius, a Litván Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnökének és kíséretének köszöntése - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter):
1570 Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Göndör István képviselőtársam előbbi felszólalásával szeretnék egy ponton vitatkozni. Tisztelt Képviselő Úr! Mit mondott a Magyar Demokrata Fórum az elmúlt öt és fél évben, amióta önök kormányoznak? Azt, hogy egyszerűbb, átl áthatóbb, világosabb adórendszerre volna szükség Magyarországon. Mit mondunk még? Azt mondjuk például, ha az állam számára bárki elektronikusan beszolgáltat egy adatot, akkor az állam ezt az adatot adja át az egyik szerve számára, hiszen ha beszolgáltatunk egy adatot, akkor lehetetlenség az, hogy mai, XXI. századi technikákat nem veszünk igénybe, hanem az adózó állampolgárokat arra kényszerítjük, hogy még másodszor, harmadszor, negyedszer, sőt tizenkettedszer is különböző állami szerveknek szolgáltassanak b e egy adatot. Az átjárhatóságot, az informatikai fejlesztést kell megteremteni. Ezt kell önöknek megoldani. (18.00) És lehet az APEHot dicsérni, hogy mennyi pénzt szedett be. Egy szerv munkáját nemcsak az határozza meg, hogy mennyivel több pénzt tud besze dni, hanem az is, hogy az adózó állampolgárok életét mennyire keseríti meg, vagy mennyire segíti elő. Ezért nyújtottuk be például Herényi Károly képviselőtársammal azt az országgyűlési határozati javaslatot, amit kíváncsi vagyok, hogy önök tárgysorozatba é s napirendre fognake venni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Zoltán következik. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Én örülnék, ha Karsai képviselő úr nem három órával később értelmezné azt a vitát, amit itt Herényi képviselőtársammal már lefolytattunk. (Pettkó András: Tévén nézte!) A helyzet ugyanis a következő: Herényi képviselő úr egykulcsos, 18 százalékos, adójóváírás nélküli személyi jövedelemadóról bes zélt. (Babák Mihály: Ezt nem mondta!) Én pedig azt mondtam, hogy ez valóban nem csökkenti a költségvetés bevételeit, ezzel szemben aki havi 100 ezer forintot keres, attól elvesz egy évben 100 usque 200 ezer forintot, aki meg havi 1 millió forintot keres, a nnak ajándékként odaad egy évben 22,5 millió forintot. Ezt mondtam, semmi többet. Pettkó képviselő úr az imént a családi adókedvezménnyel jött elő. Ugyanaz a vita, képviselő úr. A családi adókedvezményt nem azért elleneztük, mert az a szociálpolitikát az adórendszerbe viszi, hanem azért, mert igazságtalan. Azért, mert a magasabb keresetűek teljes egészében igénybe tudják venni, az alacsonyabb keresetűek, netán munkanélküliek viszont nem tudják igénybe venni. (Babák Mihály: Meg kell nézni a minimálbért!) Po ntosan ugyanarról az ügyről van szó. Képviselő úr, nincs ezzel semmi baj, önök egy konzervatív párt, mi egy szociáldemokrata párt vagyunk. Önök a jobb módúaknak kedvező adókedvezményt óhajtanak bevezetni, mi viszont a szegényeket segítő adókedvezményt kívá nunk bevezetni. Az a kérdés, hogy ugyanazt a mennyiségű pénzt kitől vonjuk el: a szegényebbektől vesszüke el vagy a jobb módúaktól. A mi filozófiánk az, hogy a jobb módúaktól kell elvenni, az önök filozófiája az, hogy a jobb módúaknak kedvezni kell, mert az fogja húzni a magyar gazdaságot. Teljesen jogos dolog, csak éppen nem értünk benne egyet. Babák képviselő úrnak viszont azt szeretném mondani, hogy itt dobálta ezt a 220 oldalas törvényjavaslatot, hogy nincs benne semmi, nem érdekes, nem foglalkozik vel e, és így tovább, és így tovább. Képviselő úr, pedig az van benne, hogy hogyan tudja az állam az őt megillető adóbevételeket (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) hatékonyabban behajtani. Ha tehát ön azt mondja, hogy ez nem ér s emmit, akkor azt mondja, hogy az állam ne hajtsa be hatékonyabban az őt megillető bevételeket, fizessenek továbbra is azok, akik eddig. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Jelzésre:) Pettkó Andrásé a szó.
