Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - Vytautas Greicius, a Litván Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnökének és kíséretének köszöntése - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - CZOMBA SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - TUKACS ISTVÁN (MSZP):
1571 PETT KÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A mai vitában az MDF képviselőjeként utoljára mondom el, hogy Szabó Zoltán képviselőtársam is megértse, hogy a Magyar Demokrata Fórum egykulcsos adót szeretne. Mi arról nem bes zéltünk, arról nem mondtunk semmit sem, hogy az adójóváírás milyen ütemben és miképpen változna meg, tisztelt képviselő úr. Egyébként pedig ha önök megnézik az adójóváírásnak azt a rendszerét, amit önök bevezettek, bizonyos szempontból ez az adójóváírási rendszer is igazságtalan, mert nem a legszegényebbekhez kerül a pénz egy másik struktúrán keresztül, hanem évről évre jobban fel van emelve az adójóváírás összege. Önök most a felső határt még följebb emelik. Ez azt jelenti, hogy lesz még egy réteg, amelyi k az adójóváíráshoz hozzá fog tudni jutni. Természetesen én is nagyon jól tudom, hogy kifutó rendszerrel történik meg ez a változtatás. Tehát önök nem a legszegényebbekhez juttatják el az újabb támogatási formákat, például a szociálpolitikán keresztül, ell entétben azzal, ahogy Szabó Zoltán képviselőtársam néhány pillanattal ezelőtt mondta, hanem a szegényebb réteg felső részének adnak egy újabb támogatási (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) lehetőséget. Természetesen nekik ez j ó, hiszen ezáltal ők nem fognak lejjebb csúszni. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Czomba Sándor képviselő úré a szó. CZOMBA SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Szabó képviselőtársam jelezte az előbb, hogy önök elsősorban a szegények támo gatásában gondolkodnak. Gondolom, olvasták mostanában az Ecostatnak azt a jelentését, ami a gázártámogatással kapcsolatos pluszterhekről szól. Az a különbség, hogy a gazdagabbak esetleg 6070 ezer forinttal fizetnek többet éves szinten, a szegényebbek meg 810 ezer forinttal fizetnek többet, de mindenki többet fizet. Tessenek megnézni ezt a jelentést, az Ecostattal kár vitába szállni. A másik, amit olvasok itt, most éppen a Szociális és Munkaügyi Minisztérium honlapján, ahol a feketegazdasággal kapcsolatban egy újabb sikerről számolnak be: idestova már közel 70 ezer embert fogtak meg feketefoglalkoztatáson. Tisztelt Képviselőtársaim! Most is elmondom, mint ahogy korábban egy interpellációban elmondtam, nyilvánvalóan fontos az, hogy visszaszorítsuk a feketega zdaságot és a feketefoglalkoztatást, de nem ez a megoldás, amit önök választottak. Gondolkozzanak egy picit! A statisztikában vajon miért van az, hogy az enyhébb fokú szabálysértések száma csö kken, a feketefoglalkoztatottak száma pedig drasztikusan nő? Lehet erre azt mondani, hogy azért, mert ez egyre hatékonyabb. Most beállítunk újabb 400 embert. Mi történik? 3 milliárd forinttal nőni fog a bevétel. És? Meg fogja magát adni egy csomó kis- és k özépvállalkozó. Ezen gondolkozzanak el, képviselőtársaim, meggyőződésem szerint ez az út zsákutca. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tukacs Istváné a szó. TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt Ház! A vita a végéhez közeledik, de azért újabb mozzanatok bukkannak elő a vitában. Én két dologra szeretnék reagálni. Az egyik. Czomba úr, ha nem ez a módja a feketegazdaság elleni küzdelemnek, akkor tessék megmondani, hogy mi a módja. Erre való a parlame nti vita (Babák Mihály: Fejétől büdösödik a hal!) , erre valók a módosító javaslatok. (Bernáth Ildikó: Ezért szavaznak meg minden módosító javaslatot!) Tessék ezeket letenni!
