Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - Vytautas Greicius, a Litván Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnökének és kíséretének köszöntése - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
1564 szociálpolitikát. Amúgy különben abból van a katyvasz, hogy nagyon sok egyéb más pénzbeni ellátásnál, adónál szociális szempontok merülnek fel, és ezért különb en az emberek a sok bába közt a földre esnek, hiszen gyakorlatilag nem tudnak megélni abból az adókedvezményből, abból a segélyből, amit megállapítanak nekik, mert mindegyik olyan kevés, hogy a megélhetéshez viszont nem elegendő. Tényleg azt mondom: az adó politika az adópolitika, az adót be kell szedni, és komoly szociálpolitikát kell megvalósítani. Úgy vettem ki a szavaiból, hogy ön ezt a kettőt alapvetésként szívesen kettéválasztaná. Ha nem így van, akkor majd biztos szólni fog. Úgy gondolom, hogy a jöved elemtípusú adóknak - és a javaslatunk az MDF mellett - a jövedelmet kell megadóztatniuk. De azért gondolják végig, hogy ha ilyen magas és sávos a jövedelemadó, akkor az adott jövedelemből felhalmozott vagyont milyen jogon adóztatják vagyonadóval. Hát akkor kétszeresháromszoros adóztatás van, ugye, hölgyek, urak?! Azt mondom, a személyi jövedelemadót fizetni kell, és meg lehet mellette adóztatni a gyarapodást. Akkor nem tartom rossznak. Úgy gondolom, az áfa fogyasztási típusú adó, ez a törvényben is így van , és ezt általában mindenki fizeti. Ebben senki sem javasol különböző megoldásokat és szociálpolitika beapplikálását, hiszen az általában sose jut el az ellátotthoz, a szociálisan rászorulthoz. Régen tudják, hogy ez nem jut el. Önök is tettek olyat, hogy f ölemelték az áfát, aztán visszavették, ebből az emberek nem láttak semmit. Ebből az a tanulság, hogy emelni nagyon megfontoltan kell, mert az áfa egy olyan típusú adó, amelynél - ha szociálpolitikáról és személyi jövedelmekről beszélünk, és nem a gazdaságr a gyakorolt hatásáról, hanem az emberekre, Magyarország tízmillió állampolgárára való hatásáról beszélünk - nagyon megfontoltan kell lépkedni, és megfontolatlan lépéseket nem kell tenni. Úgy gondolom, hogy a vagyon, amennyiben az adó mértéke, mondjuk, az e gykulcsos személyi jövedelemadóval nem hoz elég jövedelmet az államkasszának - mert az adó azt is szolgálja, hogy a központi bevételek megjelennek a közfeladatok finanszírozására , akkor a vagyonadónak van értelme az önök koncepciója szerint, és akkor leh et támogatni - elméletileg persze, mert nincs beterjesztve. Mert ez egy vagyoni típusú adó, amely elvesz a gazdagoktól, és akkor megvalósul az önök politikája, hogy a gazdagoktól el kell venni, ha sok vagyont összegyűjtöttek, akkor lefölöz az állam belőle egy jelentős vagyonadót. Az illetékek: az is vagyoni típusú, az MDF ezt haláladónak nevezi, mert megszerzett, leadózott és esetleg vagyonadóval is terhelt vagy építményadóval terhelt ingatlan után még az állam bekasszíroz valakinek a halála után. Nem is ér tékeli, hogy valaki meg tudja fizetni vagy sem, haláladó. Ez sem biztos, hogy helyénvaló, de az illetékek működnek. Szeretném eloszlatni azt a tévedést, amely arról szólt, hogy az önkormányzatok kapnak az illetékekből. Szó sincs erről - helyesebben, nem mo ndok igazat, nem mondom helyesen, merthogy bizonyos ellátásokban a megyei önkormányzatok és a megyei jogú városok osztozkodnak az illetéken. De azért a helyi önkormányzatoknak azért kell helyi adót beszedni, mert önök kevés pénzt adnak az állami költségvet ésbe a közfeladatokhoz. Hisz manapság már az a vita is elhangzott, hogy nem szedünk be elegendő adót, ezért az állami közoktatás - Hiller miniszter úr mondta - nem is állami, hanem helyi közoktatás - holott mindig is állami volt, ez régóta így van. De már ebből is ki akarnak lépni, úgyhogy ez nincs így a helyén. Menjünk tovább! Mi azt mondjuk, hogy adózni kell, megfontoltan, meggondoltan, ugyanakkor az adót be kell tudni szedni, végre kell tudni hajtani, magyarul: megfizettetni és behajtani. De nagyon fonto s, hogy el is kell tudni vele számolni. Tudják, ez megint arra ad nekem lehetőséget, hogy beszéljek az adómorálról. Hölgyek, urak, elgondolkodott valaki a mostani kormánypártoknál hatéves kormányzás után, hogy miért ilyen az
