Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - Vytautas Greicius, a Litván Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnökének és kíséretének köszöntése - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
1565 adómorál, magyarul, a törvénybe n lévő adókötelezettségek teljesítése? Gondolkodtak rajta? Hát a kormány sem hajtja végre a törvényeket, a költségvetési törvénynél, hát akkor hogy a francba követi a társadalom?! Hölgyek, urak, gondolkozzanak csak el ezen a kérdésen: adómorál a Magyar Köz társaságon belül az állampolgároknál és a magyar kormány törvénytisztelete; a kettő valahogy szorosan összefügg, úgy gondolom. Azért mondjuk, tisztelt Tukacs képviselőtársam, hogy nem jó ez az adótörvény, semmi érdemi változást a rend irányába nem indukál, pusztán szabályozgat, és ezzel valószínűleg megint félreértésekre ad okot, mert már a jelenlegi törvényeket kitanulták. Azért nem lehet várni egy társadalomtól, az adózóktól, a szakemberektől sem azt, hogy minden félévben, negyedévben újratanulják az adój ogszabályokat. (17.40) Hölgyek, Urak! Ez káosz így. Önök ezt már csinálják hatodik éve. Ígérgetnek, levesznek, fölvesznek, módosítanak, mindent csinálnak ezekkel az adótörvényekkel. Ha nincs éppen benn törvény, akkor kitalálnak egy adótörvénymódosítást, b eküldik az orrunk elé. Hát ez így nincsen jól! Erre mondjuk mi azt, hogy ez így nem jó, állj, katyvasz az egész, kezdjünk el rendet rakni. Többek közt kezdjük szépen az adónemeket végigvenni és rendbe tenni. Meg kell nézni azt, hogy az adótörvények maguk v égrehajthatóke, mert ilyen elemzés sincsen. Nincs mellette hatástanulmány. Úgy gondolom, kellene erről is tárgyalni. Úgy gondolom, hogy az adónak a kivetését, a beszedését, a felhasználását és az elszámolását is legalább ilyen fontossággal kellene kezelni . Szóval én úgy gondolom, hogy olyan adótörvényeket kell ennek a parlamentnek az új évezredben hoznia, és felejteni mindazt, ami korábban volt, hogy betarthatók legyenek az adótörvények, amelyek alkalmasint nem betarthatók. Ugye? Aztán végrehajtható legyen az adótörvény, megfizethető legyen az adó mértéke. Ezzel is sokszor gond van, tudják nagyon jól: a gazdaság teherbíró képessége. Lehetőleg ösztönző legyen az adó és megfizethető, behajtható. Ezekkel mind adósak maradnak a jelenleg benyújtott adótörvények, maga az szja, a forgalmiadótörvény módosítása és az egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat is. Megfontoltabb, higgadtabb, társadalmi konszenzust takaró, az ellenzék véleményét is magába foglaló törvényjavaslatokra lenne szükség, épp itt a z ideje. A türelmetlenségünk azért van, mert eltelt már öt év, hatodik éve kormányoznak, ígértek sok mindent, elmondtam már kétszerháromszor. Hát el kellene kezdeni az adótörvényeket rendbe tenni! Mélyen tisztelt Hölgyeim é s Uraim! A legfontosabb törvények egyike az adótörvények, ugyanis ezt mindenki a bőrén érzi, a gazdaságtól a Bethlen Gábor utcai Jutka néniig. Jutka néni ezt az adótörvénymódosítást nem fogja érteni. Ha megkérdezi tőlem, hogy miről szól, mi a hasznunk bel őle, erre én nem tudok válaszolni az adótörvény kétszázvalahány oldalának elolvasását követően sem; mert megkérdi, mi a jó, miben lesz nagyobb rend, és azt tudom neki mondani, hogy sajnos, erre itt ma nem kaptunk választ. Aztán fölvetődik az a kérdés - Sza bó képviselőtársam mondott ilyet , hogy több adó. Ezt mi nem szeretnénk. Na de hölgyek, urak! Több adó, de mire? Ilyenkor vetődik föl az, hogy rendben van, ha van értelme, van célja az adónövelésnek. De mélyen tisztelt hölgyeim és uraim, az elmúlt évek ad óemelésének és magának a konvergenciaprogramnak is semmi haszna nem volt. Tetszenek érteni? Semmi haszna nem volt. Megyünk tovább le. Akkor minek, ha nincs belőle haszon? Úgy gondolom, a megszorításoknak sem volt eddig értelme. Mutassák ki, számolják ki! S emmi haszna nem volt. Mondják, mi értelme volt a képviselőket megalázni országvilág előtt, lejáratni? Egy kormány ahelyett, hogy kormányozna, a parlament képviselőit adócsalónak nevezi. Hölgyek, urak, ugye, nem igaz? Ugye, egyikünk sem kért tiszteletdíjat , ugye, egyikünk sem kérte azt, hogy ne kelljen számlát kérni a szállás után? Egyszerűen azt mondták, hogy nem kell se szerződés, semmi, költségátalányt fizetnek. Aztán azt sem mondják el, hogy különben mindenütt a világon van olyan, hogy költségátalány, k öltségtérítés; mert többe kerül az elszámolása, mint maga a költségátalány. És akkor minket járatnak le? Na szóval, tudják, én megértem az ország véleményét és a megjegyzéseket is,
