Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - PETTKÓ ANDRÁS jegyző: - ELNÖK (dr. Áder János): - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
1525 képviselőcsoportja az október 9i ülésnapra rendelkezésre álló időkeretét a mai napon kívánja felhasználni. Felkérem Pettkó András jegyző urat, ismertesse az időkeret mai napra vonatkozó megosztását. PETTKÓ ANDRÁS jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon összesen 209 perc áll a frakciók rendelkezésére álláspontjuk kifejtésére. Ebből az MS ZP képviselőcsoportjának 63 perc, a Fidesz képviselőcsoportjának 50 perc, a KDNP képviselőcsoportjának 22 perc, az SZDSZ képviselőcsoportjának 27 perc áll rendelkezésére, az MDF képviselőcsoportjának 47 perc áll rendelkezésére. Tájékoztatom önöket, hogy az MDF képviselőcsoportjának időkerete tartalmazza a vezérszónok rendelkezésére álló 20 perces időkeretet is. ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Miként az imént elhangzott, az MDF vezérszónoklatára nem került sor az előző ülésünkön, ezé rt most a mai vitát ezzel kezdjük. Úgyhogy az MDF vezérszónoka következik, 20 perc áll Herényi Károly képviselő úr rendelkezésére. HERÉNYI KÁROLY , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr, és köszönöm, hogy a házvezetés lehetővé tette, hogy ma mondjuk el a vezérszónoklatot. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előző törvényjavaslat vitája kapcsán én elmondtam, hogy az a törvény, az áfamódosításról szóló törvény egy kicsit jobbra sikeredett, mint a mostani, ami persze n em egy nagy dicsőség, de azért ismerjük be, hogy valamivel jobb lett. Az előterjesztő a beterjesztett adótörvényekkel kapcsolatban a következőképpen fogalmaz: “Az adórendszer átalakításának legfőbb kérdése, hogyan lehet versenyképesebbé tenni a magyar gazd aságot, hogyan tudjuk felvenni az adóversenyt, amely a térségben tapasztalható, úgy, hogy közben a konvergenciaprogramban felrajzolt egyensúlyi pálya következetesen megvalósuljon.” A felvetett kérdésre az MDF rövid válasza, hogy így, ahogy önök ezt elgondo lták, semmiképpen, tehát ez így nem fog menni, ez kudarcra ítéltetett vállalkozás. (Babák Mihály: Úgy van!) A most tárgyalt adótörvényeket úgy kommunikálja a kormány, hogy a rendszerben - ez önmagában véve egy kicsit nagyképű kifejezés, hiszen a magyar adó szabályozás rendszernek aligha tekinthető - nem tervez érdemi változtatást, nem célja az adóemelés, inkább a meglévő adórendszer és az adóeljárások egyszerűsítésére tesz javaslatot. A mi álláspontunk szerint, az MDF álláspontja szerint a benyújtott törvény javaslatban az adóegyszerűsítés kevés, az adóemelés sok. A kormány állítása szerint az adótörvényeknek nem a bevétel növelése a célja, de azért lássuk be, hogy ez ehhez képest egészen jól sikerült. Úgy tűnik, a sarcok kivetése az egyetlen terület, ahol a k ormány kellően fantáziadús és eredményes. (Babák Mihály: Hibás szemlélet!) Az adóbevételek 2008ban 10,6 százalékkal fogják meghaladni a 2007re tervezettet, amit a tervezett szerény növekedés mellett a világ egyetlen országában sem tekintenének jelentékte lennek; a lakosság szemében természetesen nálunk sem az. Az előterjesztett javaslat szerint 2007ben a költségvetés várhatóan 350 milliárd forint bevételi többlettel zár, és ehhez képest további 680 milliárd forint többletet irányoz elő a jövő évi költségv etés. A költségvetés tehát 1030 milliárd forint bevételi többlettel, összesen 10 673,3 milliárd forintból fog gazdálkodni 2008ban. Vitáink során a kormánypártok azzal védekeznek, hogy a 2007. évi várható bevételhez képest összesen csak 6,8 százalékkal növ ekszik az előirányzat, ami alig haladja meg az inflációt. Függetlenül attól, hogy ez még így is jelentős előirányzatnövekedés lenne, mégis úgy tűnik, hogy a konvergenciaprogramhoz képest komoly koncepcióváltásról beszélhetünk az adóprés vonatkozásában. (1 4.40)
