Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 10 (87. szám) - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2007. június 25-ei ülésén elfogadott, az állami vagyonról szóló törvény zárószavazása név szerinti szavazási eredményének ismertetése - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
132 Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk munkánkat. Soron következik a termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T /3093. sorszámon, a bizottságok ajánlását pedig T/3093/19. sorszámon kapták kézhez a képviselők. Indítványozom, hogy a benyújtott módosító javaslatokat összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Kérem, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel szavazzon! (S zavazás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az összevont tárgyalást elfogadta. (22.00) Mielőtt megnyitnám a részletes vitát, tájékoztatom önöket, hogy az ajánlás 12. pontját előterjesztője visszavonta, így erre nem nyílik meg a vita. Megnyitom a vitát az ajánlás 111. pontjaira és a 13. pontra. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni 5 perces időkeretben. Igen, megadom a szót Kékkői Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A részletes vitában a 7. számú módosító javaslathoz szeretnék hozzászólni. A 7. számú módosító javaslat a törvényjavaslat 5. §ának (5) bekezdését érinti, ami így szól jelenleg: “A bejelentést elmulasztó földhasználót az ingatlanügyi hatóság bírsággal sújtja, aminek mértéke a termőföld AKértékének ezerszerese, azzal, hogy nem lehet kevesebb annál, amelyet külön jogszabály a behajtható köztartozás minimális összegeként meghatároz. A meg nem f izetett bírság adók módjára behajtandó köztartozás. A bírság az ingatlanügyi hatóságot illeti meg.” A módosító javaslat értelmében a bírság nem a termőföld aranykoronaértékének ezerszerese lenne, hanem hektáronké nt 25 ezer forint. A módosítást az indokolja, hogy az AKérték mint a föld értékének meghatározója ebben az esetben értelmetlen, és gyakran nehezen számítható. A módosító javaslat szerint megállapított bírság mértéke viszont mindenki számára könnyen meghat ározható. Tegyünk egy kis történeti visszatekintést az aranykoronaérték kialakítására vonatkozóan! Az 1875. évi VII. törvénycikk a földadó szabályozását hozta létre, és a rendszer a mai napig is a hivatalos minősítés alapja. Egy adott terület aranykoronaéréke az az adó volt, amelyet a földterület tiszta jövedelme után vetettek ki. Idézem az ide vonatkozó törvényt. Az akkori 8. § így szólt: “A föld tiszta jövedelmének vétetik a közönséges gazdálkodás mellett tartósan nyerhető középtermésnek értéke, levonvá n belőle a gazdálkodási rendes költségeket.” Ugyanezen törvény 16. §a így szól: “A föld tiszta jövedelmének kiszámításánál a termés és a gazdálkodási költség következő módon veendő fel: a szántóföldek terméséül vétetik a közönséges gazdasági vetésforgások alatt termelt összes termények és ezekből vett haszon értéke, amiből a gazdálkodási költség fejében a trágya értéke, s ennek kihordására, továbbá a felügyeletre, szántásra, kapálásra, boronálásra és a hengerelésre, a termények le- és betakarítására, csépl ésére megkívántató költség, illetőleg szükséges kézi és igás napszám, vagy ezek egyenértéke, s ott, hol az rendszerint előfordul, a gyomirtás költsége, továbbá a vetésre, vetőmagra szükséges kiadás vonandó le.” Láthatjuk, hogy a XIX. század végén mezőgazda ságunk mennyire más volt, mint a jelenlegi, és az aranykoronaérték meghatározása pedig arra épült. Talán célszerű lenne a törvényjavaslatban a bírság mértékének meghatározásánál mellőzni az erre való hivatkozást. Vagy ha a hektáronkénti mérték nem megfele lő, akkor inkább az EUban érvényes mértékegységet, az EUMEt kellene figyelembe venni. Az elmondottak alapján kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák a 7. számú módosító javaslatomat. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Járvás István képviselő úrnak, Fidesz.
