Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 19 (85. szám) - A Gripen vadászgépek beszerzésére, az Orbán-kormány által kötött, korrupciógyanús szerződés körülményeinek kivizsgálására irányuló parlamenti vizsgálóbizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP):
250 Azt gondolom, hogy azzal, hogy a képviselőtársak, akiket ebbe a bizottságba behívunk vagy delegálhatnak az egyes frakciók, mindmind a C típusú átvilágításon átesnek, tehát meglesz a lehetősége annak, hogy minden egyes dokumentumot megteki ntsenek, amely a döntéseket megelőzte. Itt azért engedjenek meg annyit, hogy kíváncsi leszek, hogyan fognak tisztán látni majd abból az időszakból, amikor a kormányülésekről egyszerűen még jegyzőkönyvek sem készültek, tehát hogyan fognak tudni hiteles és m indannyiunk számára megnyugtató információhoz jutni majd képviselőtársaink. Összefoglalva: azt gondolom, hogy rossz hírbe keveredtünk mi magyarok, így együtt. Felelős politikusként nemcsak kormánypárti, hanem ellenzéki politikusoknak is, mindannyiunknak az az érdeke, hogy itt történjen egy mindenre kiterjedő, alapos vizsgálat, és a vizsgálat eredményét ismerjék meg a képviselők, ismerje meg a nagy nyilvánosság. Amennyiben - itt utasítom el a prejudikációt - az derül ki, hogy minden szabályos és rendben való , akkor megalapozottan visszautasíthatjuk azokat a vádakat, amelyek a sajtóban bennünket értek, ha pedig felelősöket talál a vizsgálóbizottság, akkor teljesen természetes, hogy azokat is meg kell nevezni. Azt gondolom, hogy ebben a vizsgálatban kiderülhet az, hogy milyen pénzügyi konstrukciók mellett döntöttek az egyes kormányok, miért az egyik változatot és miért nem a másikat támogatták, és eljutunk odáig, hogy jelenleg olyan szerződés van hatályban, amely szerint ez a modern légieszköz a bérlet végén a m agyaroké lehet. A műszaki konstrukciónál is: a NATOkompatibilitás hogyan volt megvalósítható a szerződésmódosításon keresztül, merthogy kiderült, hogy a fegyverzettel és a légi utántöltéssel is probléma volt, vagy inkább hiány mutatkozott, és ezt mindmin d meg kellett oldani. Tehát a sok vita után látszólag nyugvóponton volt ez a dolog, az első teljesítések már történnek. Azt gondolom, hogy ezzel együtt, ha egy ilyen ügy történik, akkor hasonlóan, mint ahogy ezt teszik a szomszéd országban, Ausztriában, ah ol szintén vizsgálóbizottság alakult és akarja tisztázni azt az ügyet, amely látszólag őket is érinti, nekünk, a Magyar Országgyűlésnek ugyanezt meg kell tennünk. Ezért tisztelettel kérem önöket, hogy támogassák az indítványunkat, és ha kell, akkor módosít ó indítvánnyal egészítsék ki, és tegyük lehetővé, hogy ez a bizottság az ősz folyamán megalakulhasson, és elvégezhesse a munkáját. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, hogy a kormán y nevében kíváne valaki felszólalni. Az a valaki egyébként csak Tátrai Miklós államtitkár úr lehet, mert más már nincs itt, de nem kíván hozzászólni. Az alkotmányügyi bizottság jelezte, hogy nem kíván előadót állítani. Most a képviselői felszólalások köve tkeznek. Nyolc perc áll mindenkinek a rendelkezésére. Simicskó István képviselő úr jelezte felszólalási szándékát. DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy vizsgálóbizottság javasla ta fekszik előttünk, és erről folytatjuk le a vitát. Ennek részben örülök, tekintettel arra, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt részéről én magam jelentettem be nem sokkal ezelőtt és elsőként, hogy ezt a kérdéskört szeretnénk megvizsgálni, azért, mert ez k özös érdek. Pontosan a svéd televízió híradásaiból értesülve, korrupció gyanúja merült föl Magyarországgal kapcsolatosan. Örülök, hogy szocialista képviselőtársaim gyakorlatilag ugyanazokat az érveket mondták most el, illetve Göndör István képviselőtársam szinte szó szerint azokat az érveket sorolta föl, hogy miért van szükség az ügy tisztázására, amiket én magam is elmondtam a sajtótájékoztatón. Most az a kérdés, hogy vizsgálóbizottságkezdeményezés vonatkozásában nyilván abba nem akarunk belemenni, hogy k i akart előbb vizsgálóbizottságot. Nincs szükség arra, hogy ebbe a
