Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 11 (81. szám) - A villamos energiáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP):
4187 Itt szeretnék utalni az Ékes képviselőtársam által hiányolt energiakoncepcióra, hogy azért annak az irányai tükröződnek ebben a törvényben, illetve az általunk benyújtott módosító javaslatban. Ez a módos ító arról szól, hogy a biomasszából, valamint a biogázból származó zöldenergiát a törvény szerinti legmagasabb áron kell átvenni. Ez azt jelenti, hogy a most működésbe lépő rendszeren belül lesz lehetőség a technológiától, költséghatékonyságtól függően dif ferenciálásra a külön ár megállapításánál, viszont ez a módosító javaslatunk arra vonatkozik, hogy ennél a két kategóriánál, tehát ami a mezőgazdasági termelésből előállított biomassza és biogáz energiaforrásra vonatkozik, csak a legmagasabb árat lehessen alkalmazni. Szintén ennek a megújuló energiaforrásnak a támogatását szolgálja a 38. ajánlási számon szereplő módosító javaslatunk, hogy a kormány adhasson felmentést az ilyen erőművek esetében a különböző támogatások összeszámításának szabálya alól. Tehát abban az esetben, ha ezeknek a beruházásoknak a támogatására környezetvédelmi vagy más európai uniós forrásból beruházási támogatás igénybe vehető, az ne szerepeljen korrekciós tényezőként a maximális átvételi árnál, ezzel is szolgálva azt a célt, amit hel yesen említett Ékes képviselőtársam, hogy komoly vállalásai vannak az országnak ezen a területen. Szeretnék kapcsolódni Szanyi képviselőtársamhoz, hogy módosító javaslataink kiemelt figyelmet szentelnek a fogyasztóvédelemnek. Ezen belül szeretném kiemelni a 64., 65. §hoz beadott módosítónkat, ahol is a védendő fogyasztókat mi egy külön kiemelt védelemben szeretnénk részesíteni. Azaz a szociálisan rászoruló, valamint fogyatékkal élő fogyasztókat speciális kedvezmények, különleges bánásmód illesse meg, végső soron akár a kikapcsolás tilalmát is beleértve, illetve azt a kötelezettséget kívánjuk törvényben biztosítani, hogy előre fizető mérőt, tehát mint a telefonkártyarendszer, amire sok pozitív tapasztalat van, kötelező legyen felajánlani a szolgáltató saját költségére a szociálisan rászoruló, illetve a védendő fogyasztók esetében. Úgy gondolom, mindaz a felvetés, amit ellenzéki képviselőtársaim felvetettek, valami valóságalapra támaszkodnak, de ezzel együtt azok az előnyök, amelyeket a javaslat nyújt, illetv e a kiegészítő módosító javaslatok, amelyeket Podolák képviselőtársam említett, hogy a tárcával leegyeztetve kerültek benyújtásra, én úgy gondolom, végső soron egy olyan villamosenergiatörvényt fognak eredményezni, amely eleget tesz az uniós követelményei nknek, eleget tesz azoknak az energiapolitikai és piacpolitikai célkitűzéseknek, amelyek a Ház előtt, illetve politikai vitáinkon megfogalmazódtak, és támogatja azokat a megújuló energiaforrásokat, amelyekre vonatkozóan mind saját szándékunk, mind uniós kö telezettségünk kiterjed. Ezek figyelembevételével kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák módosító indítványaink elfogadását. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Józsa képviselő úr. Két percben szót kér Podolák György képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) : Megfogadtam magamban, elnök úr, és köszönöm a szót, hogy én két óra után már nem szólok hozzá, hanem elmegyek. Azért kértem kétpercest. Egy olyan különlegességéért szólok a törvénynek, amely idáig nem volt gyakorlatban, és ez rendkív ül fontos az önkormányzatok számára. (2.00) Hiszen ez idáig az önkormányzatok kénytelenek voltak elviselni, hogy területükön területi használati díj nélkül az elektromos szolgáltatók oszlopokat helyeznek el, vezetékeket építenek ki, és egyéb ilyen tevékeny ségeket folytatnak, aminek a díját rendkívül tisztességesen megkérik anélkül, hogy ezért bármilyen használati díjat vagy egyebet számíthatnának föl az önkormányzatok. A módosító javaslatunk arról szól, ez a 10., 54., 62., 186., 188., 223., hogy ezt az anom áliát megszüntesse, és helyzetbe hozza az önkormányzatokat, hogy megfelelő törvényi alapokon tárgyalóképes partnerei legyenek a villamosenergiaszolgáltatóknak. Erről a Versenytanács az elmúlt
