Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 11 (81. szám) - Az állami vagyonról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BÁNKI ERIK (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz):
4163 elmondta, én csak megerősíteni tudom: a vízszolgáltatás biztonsága, az ivóvíz minőségének garantálása, azt gondolom, Magyarország valamennyi polgárának egyértelmű és fontos érdeke. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Bánki Erik képviselő úr. Kovács Tibornak adom meg a szót két percre. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr . Tisztelt Országgyűlés! Én csak Bánki képviselő úrtól szeretném megkérdezni, hogy ha tudna felsorolni legalább kéthárom olyan fontos döntést, amit - 25 százalékos vagy attól kisebb állami tulajdon mellett - az állami tulajdonos ezekben a társaságokban az elmúlt években érvényesíteni tudott. Ha tudna kéthárom ilyen fontos döntést, legalább egyet mondjon, hogy a 25 százalékos tulajdoni hányaddal milyen jelentős döntéseket tudott az állam befolyásolni, akkor biztosan elfogadnánk azokat az érveket, amiket mo ndott. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Kovács képviselő úr. Bánki Erik képviselő úr kért szót két percre. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Szeretném felvilágosítani, hogy ezekben a társaságokban többségi tulajdona van ma a magyar államnak. Nem 25 százalékos részesedésről beszélünk, hanem többségi tulajdonról beszélünk. Például az én lakóterületemhez legközelebb eső rész a Dunántúli Regionális Vízművek Zrt. területe, amelyről azt tudom elmondani önnek, hogy az ellátá si területéhez tartozó… (Kovács Tibor: Herendről van szó! - Az elnök csenget.) Nem Herendről beszélünk, hanem már régen a vízművállalatokról beszélünk, képviselő úr. Ha tehát figyelte volna a mostani hozzászólásainkat, Pósán László képviselőtársam és jómag am is a vízművekről beszéltünk. Ön nem nevesítette azt, hogy mire kíváncsi. Ön azt kérdezte tőlem, hogy mit tudunk mondani. Miután ez a két kétperces hozzászólás hangzott el, ezért azt gondoltam, hogy erre kell reagálnom, de lehet, hogy a késői órán már a képviselő úr nem követte minden részletét az itt elhangzó vitának. (Kovács Tibor: A 25 százaléknál kisebb állami tulajdon esetén. Azt kérdeztem.) Ha Herendről beszélünk, akkor b eszéljen úgy, képviselőtársam, hogy meg lehessen ér teni. Ha tehát Herendről beszélünk, akkor ganze concret elmondtam Herend tekintetében, hogy mi az, ami indokolja ennek a nemzeti kincsnek, a magyar hungarikum előállítását végző társaságnak a 25 százalék plusz 1 szavazatnyi állami tulajdonrésze megtartását . Azt is említettem, hogy az mrp, a munkavállalói részvényprogram keretében egy kifejezetten jó működési struktúra alakult ki ennél a cégnél. Az állami tulajdon megtartását egyébként éppen ez indokolja, hogy ezzel lehet segíteni a manufaktúrának azokon az átmeneti problémáin, ami, mondjuk, a konkurens piacokkal szembeni küzdelem, a cég esetleges piaci pozícióinak megtartása és a működés hatékonysága érdekében állami segítséggel igénybe vehető. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Bánki Erik képviselő úr. Hárman kértek szót ötperces időkeretben: Fónagy János, Herényi Károly és Ékes József képviselő urak. Megadom a szót Fónagy János képviselő úrnak. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az állami vagyonról s zóló törvény az egyik legfontosabb hazai normánk. Ennek a különös vitája során egyetlenegy olyan, általam legfontosabbnak ítélt momentumra szeretném a figyelmet felhívni, amely egyébként ebben
