Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 11 (81. szám) - A rendőrség morális válságához vezető kormányzati döntéseket, intézkedéseket, mulasztásokat és ezek körülményeit vizsgáló országgyűlési vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár:
4151 TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ezekre fog megoldást ajánlani a hároméves megállapodás, amiről Pósán képviselő ú r beszélt, hiszen ezeket a szakokat eddig sem a fölvett, államilag finanszírozott hallgatók utáni támogatás tartotta el, hanem külön megállapodásban jutott az egyetemekhez a kis szakokat illetően a támogatás. A másik megjegyzés még mindig az életkorra vona tkozóan: Pósán képviselő úr, én nem azt mondtam, hogy az van a benyújtott javaslatban, amit ön beszélt, hanem azt mondtam, ami a beadott indítványban szerepelt. Természetesen joga van önnek még a részletes vita lezárásáig, hogy a saját gondolatait belefogl alja a törvénybe, azt ne tőlem kérje számon. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ismét Pósán László képviselő urat illeti a szó, Fidesz. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Én az életkor kérdésében tovább nem vitatkozom Tatai képviselő úrr al, mert láthatóan elmennek egymás mellett a mondatok, úgyhogy ezt majd mindenki megemészti úgy, ahogy akarja. Ellenben a kis szakokkal kapcsolatban csak szeretném pontosítani, rosszak az információi a képviselő úrnak, az egyetemeken a kis szakokat gyakorl atilag a nagy szakok finanszírozásaiból átcsoportosított összegekkel tartják életben, működtetik, ez a helyzet. Egyetemen belüli belső szolidaritás érvényesül. Az összes többi lehetséges támogatás a külön pályázati dolgokon keresztül zajlik, nem pedig vala miféle automatizmussal működne. Tehát a nagy szakok, több hallgatót vonzó szakok normatív támogatásaiból vannak átcsoportosítások - így néz ki. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Több jelentkezőt nem látok. Megkérdezem, hogy részt kíváne még valaki venni a vitáb an. (Senki sem jelentkezik.) Nem. Akkor a vitát lezárom. Megadom a szót Arató Gergely államtitkár úrnak. ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A felsőokt atási törvény beterjesztett módosításának alapvető célja egy olyan módosítás elfogadása volt, amely néhány kérdésben világosabbá teszi az új felsőoktatási törvényt, elsősorban a minőségbiztosítás, a finanszírozás kérdésében, és néhány olyan részletszabály pontosításában, amelyikről az derült ki az elmúlt több mint egy év folyamán, hogy kisebb korrekciókat igényel. A vita elején is azt a szándékot jeleztük, hogy egy szakmai kérdésekre koncentráló vitát szeretnénk; egy olyan vitát, amelyben különböző álláspon tok ütközhetnek egyes szakmai kérdésekben; egy olyan vitát, amely arra koncentrál, hogy hogyan találhatunk mindannyiunk által ismert és elfogadott problémákra a jelenleginél jobb megoldásokat. Szeretném megköszönni a parlament mindkét oldalán ülő képviselő knek, hogy ez a várakozásunk teljesült, és persze itt nem az a fontos, hogy a minisztérium várakozása teljesült, azt gondolom, hogy ez az egész felsőoktatás várakozása volt. Azokról a nagyon fontos, lényeges kérdésekről, amelyekről szól ez a törvényjavasla t, valóban érdemi szakmai vita zajlott le, egy olyan vita, amely sok kérdésben közelebb vitt egy konszenzusközeli állapothoz. Nagy örömmel hallottam azt is, hogy itt a részletes vitában például a rektorok megbízási idejének, egész pontosan: megbízhatósági vagy feladatellátási életkorának megemelése kérdésében egy konszenzuskeresés zajlott. Magyarul, abban a kérdésben, hogy a rektoroknak, ha jól teljesítenek, és ha az intézmény érdekét szolgálja a munkájuk, ne kelljen 65 éves korukban a vezetői megbízatásuka t visszaadni. Azt gondolom, hogy itt ma ebben a parlamenti vitában is többfajta olyan megoldás körvonalazódott, amelyben vagy kapcsolódó módosító indítvánnyal, esetleg majd bizottsági módosító indítvánnyal benyújtva közös jó eredményt tudunk elfogadni.
