Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 11 (81. szám) - Dr. Horváth Zsolt (Fidesz, Bács-Kiskun megye, 2. vk.) - az egészségügyi miniszterhez - “Sok vagy kevés?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz,
4072 GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minis ztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. A jelzést értettem, képviselő úr. Nagyon barátságtalan lépésnek tartanánk az ilyen megoldásokat. Köztudott, hogy az agrárium kezelésében is, de kormányzati körökben is nagyon sok kedvezményes hitelkonstrukció működik. Ahhoz, hogy valamelyik pénzintézet ilyenben részt vehessen, nyilván nem szeretnénk, ha mellette ilyen barátságtalan lépéseket tenne, de nagyon sok ráhatásunk erre az ügyre más oldalról nincs. Szeretném elmondani, jeleztem, hogy lesznek olyan termelők, aki k méretüknél fogva nem tudnak belépni a kárenyhítési rendszerbe, illetve nem hitelképesek, pontosan azért, mert kicsik. Itt mi az integrátorokon keresztül próbálunk egy halasztott fizetési konstrukciót elindítani, erre az integrátorokkal az előzetes tárgya lásokat lefolytattuk. Ennek a formája szintén az Európai Unió által egyeztetett módon történik majd, ez talán nekik is segít. És foglalkozunk a tészek árbevételi problémájával is, hiszen ez is fontos dolog, és természetesen a Szociális és Munkaügyi Miniszt ériummal együtt egy közmunkaprogrammal is, amelyekről majd folyamatosan tájékoztatjuk a parlamentet és a közvéleményt. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) (Az elnöki széket dr. Világosi Gábor, az Országgyűlés alelnö ke foglalja el.) Dr. Horváth Zsolt (Fidesz, BácsKiskun megye, 2. vk.) - az egészségügyi miniszterhez - “Sok vagy kevés?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Horváth Zsolt, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az eg észségügyi miniszternek: “Sok vagy kevés?” címmel. Miniszter asszony halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Kovács Attila államtitkár urat jelölte ki. Megkérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. (Dr. Horváth Zsolt: Igen.) Jelzi, hogy igen. Képviselő urat illeti a szó. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, BácsKiskun megye, 2. vk.): Tisztelt Államtitkár Úr! Nemrégiben az egészségügyi miniszter asszony bemutatott egy holland politikust, aki maga is egészségügyi miniszter volt; h arminc napig fogja segíteni a tárca munkáját, ahogy ezt hallhattuk, mintegy 30 ezer euróért. Miniszter asszony egy másik nyilatkozatában azt mondta, hogy soknak tűnik, de nem sok pénz ez, hiszen ez 7,5 millió forint. Hét és félmillió forint, államtitkár úr , egy átlagos magyar orvosnak kétévi bruttó bére. Ebben benne van már az ügyeleti díj és a pótlékok is. Én azt gondolom, ez meglehetősen sok pénz harmincnapi munkáért. Különösen soknak tűnik, ha tisztában vagyunk azzal, hogy a holland egészségügyi reform e urómilliárdos deficitet termelt Hollandiának, amit utána az állami kasszának kellett befizetni a magánbiztosítók helyett; különösen akkor, ha tisztában vagyunk azzal, hogy ez a reform nem váltotta be a hozzá fűzött ígéreteket; egy másik holland egészségügy i miniszter asszony ezt a minisztériumban nálunk mondta el néhány évvel ezelőtt, amikor mi is gondolkodtunk ezen. Aztán nemrégiben hírt kaptunk arról, államtitkár úr, hogy egy delegáció járt Hollandiában. Miniszter asszony profi politikusok kíséretében, és ha jól tudjuk, harminc sajtómunkatárs kíséretében járt Hollandiában. Államtitkár úr, szeretném megkérdezni, hogy mi indoka volt ennek az egynapos látogatásnak, mik azok az információk, amelyeket ez alatt az egy nap alatt nyertek, kinek a költségén utazott a delegáció, konkrétan szeretném tudni, hogy mennyibe került ennek a delegációnak az utaztatása, közpénzből történte, a minisztérium finanszíroztae, vagy esetleg valamilyen más módon történt. Várom megtisztelő válaszát, mert azt gondolom, ez sem lehetet t kis összeg; én úgy gondolom, ez is több volt annál, mint amennyit az adófizetőknek erre érdemes lett volna fizetni.
