Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 6 (80. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP):
3977 Bank közgyűlési ülésén a közgy űlés jogilag egy személyben a pénzügyminisztert jelenti, vagyis a pénzügyminiszter lényegében magának teszi fel a kérdéseket, és azokról egyedül szavaz. Nem véletlen, hogy a Gt. nem tesz említést az egyszemélyes társaság esetében a közgyűlésekről. Összegez ve és összefoglalva: a Magyar Demokrata Fórum elfogadja ezt a törvényjavaslatot, támogathatónak tartja azzal a megjegyzéssel, hogy annak a fajta gyakorlatnak, ami idáig jellemezte a Nemzeti Bankról szóló törvény módosítását, annak gyakoriságát és időnként a politikai motiváció fellelhetését vagy meglelhetését az indokok között, reméljük, hogy ezzel a mostani törvénymódosító javaslattal vége szakad. Reméljük, hogy valóban egy olyan törvény fogadtatik el, amely a Nemzeti Bank függetlenségét, annak legeredmény esebb, leghatékonyabb működését biztosítja, mert ez így van rendjén, ezért ezt a törvénymódosító javaslatot a Magyar Demokrata Fórum támogatni fogja. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az írá sban előre jelentkezett felszólalások végére értünk. Felszólalásra jelentkezett viszont Hargitai János képviselő úr, a KDNP képviselője. Meg is adom neki a szót, parancsoljon! DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ez a törvénymódosító javaslat, mondjuk, egyszerűsíti a Nemzeti Bank szervezetét, erről részletesen szólt Dancsó József képviselőtársam. Az egyszerűsítést a KDNP nem kifogásolja, tehát hogy közgyűlés és igazgatóság nem működne a Nemzeti Bankban, ebben mi gondo t nem látunk. De az egyszerűsítésből adódó egyeztetési kötelezettséget - mert a 2. pontban megfogalmazottakat többek között ez indokolja, hisz az indokolásban az előterjesztő megfogalmazza, hogy mivel így az intézményes kapcsolódási lehetőség kormány és je gybank között szűkül azzal, hogy nincs igazgatóság, ezért itt valami új típusú egyeztetési mechanizmusnak kell létrejönnie; erről szólt részletesen Dancsó József képviselőtársam, és én ezt megerősítem - továbbra is aggályosnak gondolom, mert az az egyeztet ési rendszer az elnökön keresztül a monetáris politika befolyásolására is lehetőséget nyújt. Amikor a költségvetési bizottság ülésén ezeket a kérdéseket feszegettük, akkor az ott lévő pénzügyminisztériumi képviselő is azt vetítette elő, hogy ez a beterjesz tett törvényi szabályozás lehet, hogy finomításokat igényel, mert lehet, hogy a Központi Banknak is ezzel kapcsolatban lesznek észrevételei. (9.40) Ezzel azt is mondtam, hogy úgy kezdtük el tárgyalni ezt a törvényt, mert a törvény tárgyalása persze a bizot tságokban kezdődik, hogy nem ismertük a Központi Bank véleményét, holott az európai uniós jogszabályok rögzítik, hogy a Központi Bank véleményét a döntést hozóknak, a parlamentnek ismernie kell. Arról időközben értesültem - nem ismerem egyébként ma sem a k özponti bank véleményét, ez az én hibám , Dancsó képviselőtársam tájékoztatott arról, hogy a bizottsági ülésünk óta ezt emailen megküldte az előterjesztő a képviselőknek. Ilyen szempontból mondom, hogy az én hibám, hogy ezt nem ismerem. Abban információi m szerint a Központi Bank olyan erős kifogásokat ezzel a ponttal kapcsolatban nem fogalmazott meg. Továbbra is fenntartom azt az álláspontomat, hogy ezt a 2. §t árnyalni kell, és egyértelműbben kellene megfogalmazni, hogy mikor milyen ügyekben van valamif ajta egyeztetési, együttműködési kötelezettsége a bankelnöknek, és milyen ügyekben ez teljesen mértékben kizárandó. A másik, amivel foglalkozik, és ez talán a törvény legizgalmasabb része, amiről itt már bizottsági előadóként, kisebbségi előadóként szóltam , a monetáris tanács létszámának az újabb változtatási szándéka, ezúttal jó irányba. Mert az nyilvánvalóan helyeselhető, hogy csökkenjen a monetáris tanács tagjainak a száma. Az volt igazán kifogás tárgya, amikor ugyanez a kormány másként gondolkodott errő l, és megnövelte a monetáris tanács tagjainak a számát. Újra el kell mondani, és ezt
