Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 4 (78. szám) - A települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
3683 Agyagosszergény kérése ilyen módon meghallgatásra talált. Egy település tehát jól é rezheti magát, másik tizennyolc viszont nem, hiszen a múlt heti vita után az előterjesztő nem támogatta a bizottsági ülésen, és ily módon sajnos újra érvelni kell amellett, hogy a települések akaratát és minden fejlesztési testület akaratát valamilyen módo n meg tudjuk jeleníteni a Parlament falai között. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Egy fejlesztési elképzelés mindig a jövőről szól, nem pedig a múltról. Amikor azokat az indokokat hallgatjuk, hogy azért nem lehet ezt különválasztani, mert a statisztikai sorok nem felelnének meg a valóságnak, mert az elmúlt években így alakultak, ez nem helyes elképzelés. Van erre megyei példa is, hiszen az elmúlt bő évtizedben a területfejlesztési törvény megléte óta a győri térség gyakorlatilag megháromszorozódott, ami teljese n helyes. Győr mellett először létrejött egy olyan sokoróaljapannonhalmi térség, amely közel harminc települést magába foglalt, majd 2000ben, illetve 2001ben Pannonhalma és Tét várossá lett nyilvánítva, és mára már van pannonhalmi kistérség, van téti ki stérség, és van győri kistérség. Ez azt mutatja, hogy a területfejlesztésben egy ilyen jellegű kezdeményezésnek, ha tíz év alatt is, de van fejlesztési hatása, és kialakulhatnak olyan központok, amelyek a fejlesztések során mindig kulcskérdésnek minősülnek . Lövő városa - a reménybeli Lövő városa, mert egyelőre még csak falu - lehetőséget jelentene erre. Lövő olyan központi helyen fekszik, ahol a legszélső pontokban elhelyezkedő településeknek a bejárási gondja úgy vá ltozna meg, hogy 55 kilométer helyett 15 kilométer lenne. Ez vajon nem jó javaslat? Nem veszi figyelembe a települések érdekeit? Végezetül azt szeretném mondani... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Elnézést, elnök úr, azt hittem, hogy tíz percem van. Gyorsan befejezem. A megyei fejlesztési tanács... ELNÖK (Harrach Péter) : Nyomjon még egy gombot! IVANICS FERENC (Fidesz) : Nyomjak még egyet; köszönöm a javaslatot, nyomok még egy gombot, és a mondandóm második felét akkor mondom el. K öszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Ékes József következik. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Schwartz Béla képviselőtársam ugyan már szólt a 12. ponttal kapcsolatosan , de az általános vitában jómagam is elmondtam, és Kovács Zoltán képviselőtársam is elmondta, hogy Keller László beszélt az Érd környéki települések szétválasztásáról, és az egyik helyen maradna hat, a másik helyen meg négy település a társulásban. Ajka té rségében az indoklás úgy szól, hogy ha a 39 település szétválik, az ajkai térségben maradó 14 település ellehetetlenül. A másik részen 25 település lenne. Szeretném a településfejlesztési törvényt felidézni, és Schwartz Béla képviselőtársamnak is válaszoln i. A szóbeli indoklásban az nem szerepelt, hogy Kerta esetében a döntés hogy született meg. A területfejlesztési törvény kimondja, hogy ha a térségi társulások többségében egyöntetű vélemény alakul ki, és ha valamelyik település ellentétesen dönt, akkor is csatlakoznia kell a társuláshoz. Kovács Zoltán azt mondta a válaszában - amit hangsúlyozottan szeretnék kiemelni , Kerta esetében úgy szól a döntés, amit ön is felolvasott, hogy abban az esetben, ha a parlament elfogadja a szétválást a két társulás eseté ben, akkor együtt kíván működni a devecseri térséggel; ezt a döntést hozta. Senki nem mondott mást, és az indoklásban sem szerepelt más. Másrészt az írásbeli indoklásban nem is szerepel az, hogy az Új Atlantisz Térségi Társulás hozotte döntést vagy nem ho zott. A 25 település a maga döntését meghozta. Az a 25 település, amely a 39ből ki kíván válni, a saját döntését meghozta, és ennek értelmében elkötelezte magát abba az irányba, hogy a devecseri térségben kívánnak együttműködni.
