Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 4 (78. szám) - A települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - IVANICS FERENC (Fidesz):
3682 támogatja. De ha az Országgyűlés másként dönt, akkor persze más választása nem lévén, kénytelen együttműködni. Tehát öt település nem támogatja ennek a társulásnak a létrehozását, és kilencnek - amely Ajkával egy másik kistérségbe tartozna - a helyzete pedig rettenetesen elnehezülne. Itt szintén osztom a kormány álláspontját, hogy ezt nem célszerű meglépni. Még valamit szeretnék elmondani a tisztelt Országgyűlésnek, hogy nem egészen pontosan idézik magának a többcélú kistérségi társulásnak a határozatát. Úgy szól az indokolás, hogy nem döntött eb ben a kérdésben. Sajnos, ez nem így van. A 12/2007es határozatában az “Új Atlantisz Többcélú Kistérségi Társulás társulási tanácsa a 2004. évi - s a többi - törvény bekezdése alapján a 30 település által kezdeményezett ’Devecseri kistérség létrehozása’ tá rgyú előterjesztést megtárgyalta, és a társulási tanács az előterjesztés tudomásul vételére - tehát, hogy jöjjön létre egy ilyen új társulás - irányuló indítványt elutasította”. (19.10) Tehát maga a társulás is elutasította, és a megyei közigazgatási hivatal is a leghatározottabban elutasította, úgyhogy tulajdonképpen egyetlen támogatója volt, a megyei fejlesztési tanács, de azt gondolom, hogy a felsorolt szakmai indokok és az általam elmondott indokolás alapján nem célszerű a ko rmány álláspontját megváltoztatni, az helyes szakmai álláspontot tükröz. Javaslom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy a 12. számú módosító javaslatot utasítsa el. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Ivanics Ferenc képviselő úr következik. IVANICS FERENC ( Fidesz) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás 6. pontjához szeretnék hozzászólni, amelyben a lövői kistérség létrehozására teszünk javaslatot Kovács Zoltán képviselőtársammal. Tesszük ezt azért, mert úgy gondoljuk, hogy minden olyan demokratikus fejlesztési intézmény döntése mögöttünk van, amelyet a törvény szavatol, mindazon döntések ellenére, amelyek az elmúlt évben a kormányváltás, az önkormányzati választások óta a különböző testületekben lezajlottak. Tehát a tá mogatás egyértelmű és egyöntetű. Arról a kistérségről van szó, amely Sopront és 38 másik települést foglal magában. Ez a 38 másik település azt jelenti, hogy egymástól közel hatvan kilométerre vannak települések, és az elmúlt időszak fejlődése következtébe n azt mondhatjuk, hogy eltakarják mindazt a valóságot, ami a térségen belül meglévő különbségeket felfedhetné. Ezt nem csak én mondom, hiszen 1995ben a Magyar Tudományos Akadémia anyaga alapján is azt állapítják meg, hogy GyőrMosonSopron megye déli rész e városhiányos, ily módon a fejlesztési elképzelésekkel, a fejlesztési célok megfogalmazásával nincs szinkronban. Javaslatot is tesznek egy Szany, egy Beled és egy LövőIván környéki kistérség létrehozására. Erre voltak már kezdeményezések a korábbi idősza kban is, és a legutóbbi kezdeményezés, a 2003as gyakorlatilag az Országos Területfejlesztési Tanácsot is megfutotta. Most itt van egy újabb kezdeményezés, amely azt bizonyítja, az ott élők abban gondolkodnak, hogy az életlehetőségeknek, a mindennapok műkö désének megfelelő térség alakuljon ki. Lövő központtal tizenhét másik település azt javasolja, hogy váljanak külön kistérséggé, és Soprontól 25 kilométerre déli irányban a megye déli elmaradott részén, az úgynevezett belső periférián lehessen egy külön kis térséget működtetni. A különböző testületek indoklásaiban az szerepel, hogy 39 településből válna ki 18. Ez annyiban nem igaz a mai napon, hogy nem 39ből válik ki 18, hanem csak 38ból, hiszen az előterjesztés - meglátásunk szerint nagyon bölcs módon - eg y másik javaslatot elfogadott: Agyagosszergény, amely 32 kilométerre van Soprontól, 8 kilométerre Kapuvártól - az agyagosiak világéletükben mindig Sopronhoz tartoztak - fél vagy egy évvel ezelőtt a kapuvári térséghez lett kapcsolva. Ez a javaslat figyelemb e vette az évtizedesévszázados hagyományokat, figyelembe vette a település kérését, figyelembe vette a kistérségnek, a megyei területfejlesztési tanácsnak a javaslatát, és
