Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 30 (77. szám) - A Szentgotthárd és térsége környezeti állapotának védelme érdekében teendő sürgős intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
3580 Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett Ékes József, a Fidesz képviselője. Parancsoljon, képviselő úr! ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az előbb azt mondta , hogy még nem a zárszót kívánja mondani. Ott lebeg előttünk a ciánszennyezés kérdése, ott lebeg előttünk Verespatak kérdése. Akkor is, amikor ez a téma előkerült, hogy a kormányok megegyeztek egymással, a környezetvédelmi miniszterek találkoztak, én most nem a jelenlegi állapotot, hanem az akkorit mondom, és sajnos, a folyamat úgy tart tovább, hogy Verespatakon meg fog épülni. Itt mindjárt arra szeretnék visszahivatkozni, amit Németh Zsolt is mondott az expozéjában, hogy Bécs közelében tervezték először, u tána Graz közelében, és a leggyengébb ellenállási pont, ha a magyar határra tesszük, mert Magyarországon a civil szférának az az ereje tulajdonképpen nincs meg, ami egy osztrák társadalomban a civil szervezetek erejét képes felmutatni. Tehát valószínű, hog y ebbe az irányba tolta el ezt a kérdést. Az osztrák környezetvédelmi érzékenység tapasztalható minden területen, egy atomerőműépítésnél is, még kormányzati eszközökkel is a civil szervezeteket bírták annyira erősíteni, hogy annak a súlya és a hangja nemc sak a két határ környékén hallatszott, hanem a világ minden részén hallatszott. Tehát mások a kondíciók és mások a lehetőségek. Itt talán azzal a javaslattal élnék - és ebben biztosan egyetértenek az előterjesztők is , hogy amelyek már megtörténtek, azoka t vegyük ki, ebben egészen biztos vagyok, hogy V. Németh Zsolt is beleegyezik, ha olyan módosító van benn. De én még most is azt mondom, hogy az eddigi történések, az eddigi fejlemények azért Magyarországot… - tudom, hogy önök is megtettek mindent, az új m iniszter is, Fodor Gábor is, tényleg az első lépése az volt, hogy ment, csinálta, de lehet, hogy nem elég. (Az elnök a csengő kocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) A tapasztalataink sajnos, abba az irányba kell hogy a gondolkodásunkat vezéreljék, hog y nem minden esetben volt elég. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Ezért lenne érdemes tényleg egy országgyűlési határozati javaslattal megerősíteni, hátha szükség lesz rá. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Orosz Sándor, Magyar Szocialista Párt. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár úr gondolatai kapcsán szeretném felvetni azt a kérdést, hogy vajon egyértelműe, hogy ki a sértettje, a kárvallottja annak az á ltalunk ismert környezeti szennyezésnek. Ezt ugyanis nem árt jól specifikálni. Meggyőződésem, hogy Szentgotthárd és térségében lakó magyarok mellett ugyanennyire sértettjei és kárvallottjai a térség osztrák oldalon élő emberei is. Ezt azért tartom fontosna k rögzíteni, mert meggyőződésem, hogy nem arról van szó, hogy itt van egy egyébként büszke nép, a magyarok, és ezeket magukat csalárdul környezettudatosnak és környezetvédőnek feltüntetett, egyébként pedig sutyiban környezetet szennyező osztrákok tönkretes zik. Ha ugyanis ez a kérdésfeltevés, szerintem ez egy hibás kérdésfeltevés. Ezért is tartom fontosnak azt rögzíteni, hogy én a másik oldalon, az osztrák oldalon élő embereket is sértettjeinek tartom ennek a környezetszennyezésnek, és sértettjének gondolom, hogy oda akarják tenni konkrétan ezt. Ugyanis azok a környezeti, azok a gazdasági megfontolások, amelyeket a magyar oldalon elmondott az előterjesztő képviselője, ezek a másik oldalon is igazak. De a kérdés az, hogy így gondoljáke most. Van, aki igen, va n, aki nem. Hivatalosan, amit tudunk - mert mindent nem tudunk mi sem , azt inkább a másik oldal állítja be, tehát hogy ők talán
