Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 30 (77. szám) - A vállalkozói „körbetartozások” mérséklése céljából történő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - VÉGH TIBOR (MSZP):
3507 Ha idáig az uniós források alacsony mivolta miatt kialakult egy közel 1000 milliárd os körbetartozás, akkor mit fog maga után vonni, ha ennyire lazán próbáljuk meg a közbeszerzési törvény vagy szerződési hátterek, vagy adott esetben a fizetési határidők kérdését kezelni, akkor ennek az összegnek a felhasználása mit fog kiváltani? Azért le nne tényleg jó, ha államtitkár úr is elfogadná azt a javaslatot a FideszMagyar Polgári Szövetség részéről, hogy próbáljunk meg közösen egy országgyűlési határozatot megalkotni, és azzal meghatározni, hogy milyen ütemben kellene a további törvényeket vagy adott esetben kormányrendeleteket meghozni annak érdekében, hogy valóban a törvény, a jó szándékú törvény… - mert tavaly ez tényleg visszavonásra került. Mi is elmondtuk akkor, hogy milyen problémákat látunk magában az akkori törvényben, és akkor kötelezte magát a kormánytöbbség arra, hogy e hónap végéig ezt a törvényt a parlament elé benyújtja, és akkor az volt az álláspont mindannyiunk részéről, az öt párt részéről, hogy lehetőleg próbáljuk úgy ezt a törvényt megalkotni és elfogadtatni, hogy valóban mérsé kelje azt a körbetartozási mértéket, ami Magyarországon kialakult; főleg azon gazdasági társaságokkal vagy intézményekkel szemben, amelyek sportot űznek ebből, ennek a lehetőségét teljes egészében kizárja. Itt felmerült a kérdés: a csődeljárás és a kö rbetartozásból adódó ki nem fizetések vagyoni szétosztása adott esetben családon vagy rokonságon belül. Tehát itt is nyomkövetést kellene kialakítani, hogy hova tűnik el a cég által felvett forrás, amit nem fizetett ki az alvállalkozóknak, hogy az körülbel ül milyen körben került úgy szétosztásra, hogy maga a cég, amely a beruházást végezte, szőrénszálán eltűnik, a vagyonát kimenti, és másnap már egy másik cégnév alatt folytatja a tevékenységet, és mellette adott esetben több (Az elnök a csengő megkocogtatá sával jelzi az időkeret leteltét.) kisvállalkozó tönkremeneteléhez járul hozzá. Ezt is mindenképpen rendeznie kellene a törvénynek, és ezzel is foglalkozni kellene. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Végh Tibor képviselő úrnak, az MSZPfrakcióból. VÉGH TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Igazából egykét felvetett kérdésre szeretnék reagálni. Szatmáry képviselőtársunknak köszönöm, hogy a Fidesz nevében támogatja a törvényjavaslatot, de megmondom őszintén, ez nem tudja elaltatn i az éberségemet, a sajtot erősen fogjuk a szánkban. Miről is van szó? Nem azt mondtuk - és azt hallottam, hogy ezen az oldalon felszólalók egyike sem azt mondta , hogy elsősorban, azt pedig végképp nem, hogy csak a központi költségvetési szervektől indul ki a körbetartozási hullám; mintha Szatmáry képviselőtársam ezt mondta volna. Ez biztosan nem így van, hiszen arra is emlékszünk, hogy 2002ben akár a Nemzeti Színház, akár a felújított Sándorpalota kivitelezői elég sokat vártak a pénzükre, és akkor nem a mostani kormányzat volt. Ma inkább az is probléma a központi mellett, hogy sajnos az önkormányzatok is abba a helyzetbe kerültek, vannak vagy akarnak maradni (Ékes József bólint.) - látom, Ékes képviselőtársam gyakorlatilag ezzel egyetért , hogy szinte döntés kérdése, hogy ők fizetnek 60 napra, 50 napra, 150 napra. Biztos, hogy nem jól van így, és azért céloztam arra, hogy majd az államháztartásról szóló törvénnyel kell folytatni, a pénzintézeti törvénnyel kell folytatni, a pénzforgalomról szóló törvénye kkel kell folytatni ezt a sort, hogy az irány jó, de még azért lenne teendő ebben a dologban. Azt nem hiszem, hogy a parlamenti kormányzást kellene bevezetni. A parlamenti határozat arra született a múltkor, hogy rossz volt az irány. Igazából rossz volt a kormányelőterjesztés iránya; a fővállalkozóra tette a fő hangsúlyt, megfeledkezett egy picikét arról, hogy bizony itt vannak egyéb ajánlatkérők is, ezért döntött úgy a parlament vagy a parlamenti többség, hogy határozatban kötelezi a kormányt arra, hogy i genis hozzon egy komplexebb törvényt vissza. Nem hiszem, hogy azt hetente
