Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 29 (76. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
3437 PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Régi meggyőződésem az, hogy a Parlament falai között éjfél után már nem nagyon szabad vitatkozni, mert sokszor az éjfél utáni viták értelmetlen vitába torkollnak. Nagyon kérem TataiTóth András képviselőtársamat, hogy kövesse meg a z ellenzéki képviselőket, hiszen valamennyi ellenzéki képviselő - ezért én felelősséget vállalok, aki benn ül a parlamenti patkóban, a kormánypártiakért nem tudok felelősséget vállalni, az ellenzékiek közül bármelyikért felelősséget vállalok - olvasta a be nyújtott törvényjavaslatot. Sőt, a páros és a páratlan oldalait is elolvasta, és azt is tapasztalta, hogy a benyújtott törvényjavaslat 50 oldalból áll. Ha visszaemlékszünk, a kormány programját annak idején elfelejtették önök belapszámozni. A most benyújto tt törvényjavaslatnál ez a hiba nem történt meg, ezért a páros és a páratlan oldalakat egymás után olvasva egyszer csak elérkeztünk a törvényjavaslat végéhez. Sőt, azt is elárulom képviselőtársamnak, hogy néhány pillanattal ezelőtt egyik kormánypárti képvi selőtársam kérte, hogy szüksége van a törvényjavaslatra, és saját kezűleg nyomtattam ki én magam, tehát még ebben a munkában is segítettem a kormánypárti képviselőket, ha el kívánják olvasni a törvényjavaslatot. De visszatérve a lényegre, azt szeretném kér ni képviselőtársamtól, hogy vonja vissza ezt az állítását. Szabó Zoltán képviselőtársam néhány perccel ezelőtti hozzászólásához annyit szeretnék hozzátenni, hogy én nem szeretnék egy olyan országban élni, ahol álláshirdetésekben bármiféle diszkrimináció me g tud jelenni, és azt én diszkriminációnak tartom, ha bizonyos felsőfokú végzettséggel egy munkahely nem hajlandó alkalmazni. Az másik kérdés, hogy mindannyian tudjuk, hogy minden felsőfokú végzettségnek attól függően, hogy melyik iskolában végezzük, vagy akár középfokú végzettségnek megvan a maga értéke. Azt is tudjuk, hogy már az általános iskolák között is iszonyú verseny van a felvételik tekintetében. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Pósán Lá szló képviselő úr következik. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Tatai képviselő úr utalt arra, hogy egyre rosszabb felkészültséggel kerülnek be a felsőoktatásba hallgatók. Igaza van, képviselő úr, csak egy dolgot tegyen hozzá: mindez azért, mert önök a bejutási k üszöböt iszonyúan alacsonyra helyezték. Egy óriási gátszakadást idéztek elő, és amikor ennek megakadályozására próbáltuk azt képviselni, hogy ha már felvételi nincs, akkor legalább az emelt szintű érettségi legyen egy kötelező küszöb, amit meg kell lépni, akkor önök ezt lesöpörték az asztalról, többek között ön is, tisztelt Tatai képviselő úr, hevesen érvelt az ellen, hogy ez micsoda szörnyűséges, világtól elrugaszkodott, nagynagy disznóság. Most pedig hirtelen megvilágosodtak, hogy tényleg, itt valamit cs inálni kell. Ezért kértem önöket körülbelül egy fél órával ezelőtt arra, hogy ha - jobb későn, mint soha - mondjuk, két év alatt az ingerület eljutott az idegsejtekig és mégiscsak sikerült felfogni, hogy mi volt annak a javaslatnak a lényege, akkor most pr óbáljuk meggyorsítani ezt a folyamatot, hogy az ingerület ne két év alatt jusson el ismételten az agysejtekig, hanem egy kicsit hamarabb, és bizonyos érveket talán próbáljanak megfontolni mindazokból, amit most felvetettünk. (0.40) Ez lenne az egyetlen kér ésem, remélem, hogy ez értő fülekre talál. Ha már itt tartunk, akkor egy dologra szeretném felhívni önöknek a figyelmét. A bizottsági ülésen elmondtam, de nyomatékkal hozzáteszem még egyszer, hogy az oktatási tárca az elmúlt öt évben zsinórban belefutott a lkotmányos pofonokba, és a mostani törvényjavaslatnak is van olyan része, ami alkotmányosan kifejezetten aggályos: ez pedig nem más, mint ami a doktori iskolákkal összefüggő szabályozás kíván lenni. Itt az intézményi autonómia kereteit újra elkezdik döntög etni, feszegetni. Jó szívvel ajánlom önöknek még egyszer, hogy gondolják végig, és véletlenül se ez az
