Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 22 (74. szám) - Az Országgyűlés felhatalmazásának megadásáról az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 22. §-a alapján a kormányzati negyed beruházás részeként létrejövő kormányzati épület(együttes) megvalósítását célzó közbeszerzési eljárás megkezdéséhe... - ELNÖK (Mandur László): - DR. KÉKESI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS (Fidesz):
3155 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szép en. Kékesi Tibor kétperces felszólalása következik. Parancsoljon! DR. KÉKESI TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Képviselőtársam nem teljesen tájékozott a kérdés ügyében. A Nyugati pályaudvar fejleszthető területe mintegy 320 ezer négyzetméter, ebből a kormányzati negyed összevissza 37 ezer négyzetmétert fog alapterületben elfoglalni, a többi kapcsolódó beruházás, még az a kis rész is, ami a Nyugati Posta és a Ferdinánd híd közé esik, ahol meg fog valósulni a kormányzati épületegyüttes, több mint 47 ez er négyzetméter. Amikor ezekről a kérdésekről beszéltem, akkor használtam is azt a fogalmat, hogy a kapcsolódó fejlesztések. Gondolom, képviselő úr is tisztában van vele, hogy ha a kormányzati negyed megépül, a fejlesztő, a beruházó nemcsak a kormányzati n egyed épületegyüttesét, hanem a teljes Nyugati pályaudvar rehabilitációját meg fogja valósítani. Ott van egy blokk, aminek már van önálló fejlesztője, csak az egységes rendezés miatt még vár az ingatlanfejlesztésre, meg perek is akadályozzák. Nyilván érti képviselőtársam, hogy ha nem állami tulajdon lesz a megépülés időpontjában a kormányzati negyed, akkor valakié lesz, aki viszont nem mentes a helyi adók alól. Ilyen értelemben ha ott helyben van - de ha bárhol máshol Budapesten , akkor kell fizetni iparűz ési adót, és ebből a VI. kerület is fog részesedni a forrásmegosztás keretében, az irodák viszont helyben lesznek, és mivel a kerületben van építményadó, ezért az építményadót oda kell befizetni. De hogy ne legyen zavar, ezt a kormányzati negyed kalkuláció jánál, számításánál figyelembe is vették. Mint jeleztem, a pontos, részletes számításokat sikeresen figyelemmel tudtam követni, és láttam, hogy a kalkulációk tartalmazzák ezeket az értékeket. Mint ahogy az uszoda és a sportlétesítmények sem a kormányzati n egyedben a kormánytisztségviselőket fogják szolgálni, hanem mindenkit, aki igénybe kívánja venni azokat. Köszönöm a szót, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra jelentkezett CserPalkovics András, a Fidesz képviselőj e. Öné a szó, képviselő úr. DR. CSERPALKOVICS ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az előttünk fekvő országgyűlési határozati javaslat a kormányzati negyed beruházásáról, fejlesztéséről szól. Engedjék meg, hogy néhány gondolatban kiegészítsem az itt folyó vitát. Kezdjük rögtön egy kérdéssorozattal! Azt már tudjuk, hogy miért jó a kerületnek ez a beruházás, azt el is fogadom, hogy képviselőtársam ennek megfelelően állt hozzá ehhez a kérdéshez, és ezt ré szletesen elmondta, ami hasznos volt mindenki számára, de mégiscsak azt kellene megvizsgálni, hogy miért jó ez a beruházás az országnak. Azt gondolom, hogy néhány kérdést - még ha ezek költői kérdések is - mégiscsak fel kellene tenni. Biztos, hogy ez a leg fontosabb kihívások egyike a kormány előtt? Megszorítások idején biztos, hogy ilyen beruházásokkal kell a kormánynak foglalkoznia? Amikor a miniszterelnök úr azt mondta, hogy a politika magán kezdi a megszorításokat, akkor biztos, hogy ilyen intézkedésekrő l beszélt, ilyen intézkedésekre gondolt? Vagy a kormányra nem vonatkozott miniszterelnök úrnak ez a kijelentése? Sokaknak ez a beruházás nem azt a képet vázolja föl, amiről államtitkár úr beszélt, hanem sokkal inkább egy kicsit az urizálást, vagy mondjuk ú gy, hogy rossz üzenetet hordoz. Amikor költségvetési megszorítások vannak egy országban, és az embereknek megélhetési problémáik vannak, akkor nem biztos, hogy egy ilyen megatervvel kellene a kedélyeket borzolni. Ez még abban az esetben is igaz lenne, ha e gyébként minden kérdés, ami itt felmerül, számszakilag alá lenne támasztva. De tudjuk,