Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 22 (74. szám) - Az Országgyűlés felhatalmazásának megadásáról az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 22. §-a alapján a kormányzati negyed beruházás részeként létrejövő kormányzati épület(együttes) megvalósítását célzó közbeszerzési eljárás megkezdéséhe... - ELNÖK (Mandur László): - DR. KÉKESI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS (Fidesz):
3156 hogy ez hónapok óta minden ellenkező híreszteléssel szemben nincs így. És nem két fillérről beszélünk, hanem jelen értéken nettó 142,5 milliárd forintról, amit azért nem nevezhetünk bagatell összegnek. Az előző napirendek, mondjuk, az egészségügy tekintetében is már ez az összeg még huszonöt éves futamidő alatt, az üzemeltetési költségekkel együtt is jelentős összeget tesz ki. Azt hiszem, ebben megállapodhatunk. Államtitk ár úr azt mondta, hogy önmagában a kormányzati negyeddel kapcsolatban nem, hanem sokkal inkább a megvalósítás módjával, a finanszírozással kapcsolatban voltak kérdések. Nos, az időszerűséggel is kétségek voltak, az időpontot illetően is kétségek merültek f el, mert nem látjuk be, hogy miért pont ebben a helyzetben kell egy ilyen kérdéskörrel foglalkozni. A korábbi kormányok bár tervezték, mégsem vágtak bele ebbe a beruházásba, és biztos, hogy ennek is volt oka, pedig a költségvetési helyzet sokkal jobb volt, mint jelen pillanatban. Az olcsóbb államot pedig nem látjuk, hatalmas összegű megtakarításokról hallunk, 140 milliárd forintos megtakarításokról, de amikor megnézi az ember a számokat, akkor kiderül, hogy a kormány nem ugyanazt a bázist nézi, nem ugyanazo kat az adatokat hasonlítja össze, ebből következően nem látjuk igazán, hogy a 140 miért pont 140, miért nem 20, miért nem mínusz 10 s a többi. Nem látszanak ezek a számok. Hogy is jutottunk el a mai tárgyalási napig, hiszen az ügy nem ma kezdődö tt, hanem hosszú hónapokkal ezelőtt, már közel egy évvel ezelőtt jelentette be a kormány eme szándékát. Akkor hetekenhónapokon keresztül semmilyen szakmai anyag nem került nyilvánosságra ebben a kérdésben, semmi olyan szakmai anyag, ami konkrét számszaki adatokat tartalmazott volna. És nemcsak a mi kérésünkre nem került ez nyilvánosság elé, hanem - ha visszaemlékeznek - gazdasági hetilapok is foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel, kértek szakmai anyagokat, amelyek abban a pillanatban még nem álltak rendelkezé sre, de azt már kijelentette a kormány, hogy ezt meg fogja valósítani. Tehetjük fel a kérdést, hogy ha nem voltak szakmai anyagok, akkor hogyan lehetett ezt ilyen nagy biztonsággal kijelenteni. Majd később azt mondta a kormány, hogy ez tulajdonképpen nem i s fog kiadást jelenteni a költségvetésnek, hiszen a meglévő minisztériumi épületek értékesítéséből származó bevétel bőven fogja ezt fedezni, de később kiderült, hogy mégsem az fogja fedezni, mert az belemegy egy nagy kalapba, aztán pedig egy másik finanszí rozási móddal, a PPPvel elkezdi finanszíroztatni az állam, és huszonöt év alatt kamatostul vissza fogja fizetni ezt a pénzt bérleti díjba, és minden olyan költséget, amely a beruházásnak ebben a szakaszában meg fog jelenni, plusz a profitot is. Itt semmi más nem történik, mint hogy a bank és az állam közé egy gazdasági szereplő be fog ékelődni, aki a bank profitjára természetesen rá fogja tenni a saját profitját is, ezt pedig az állam - mint a jól megszokott PPPmódszerben - huszonöt év alatt ki fogja fize tni. Még egyszer mondom, nem pár milliárd forintról van szó, hanem költségvetési tétel tekintetében is nagyon jelentős összegről. A kormányzati negyed szükségességének kérdésében érdemi vitára egész sokáig nem is került sor, a kormány arról sem volt hajlan dó beszélni, hogy hogyan lehet ellenőrizni ezeket a számokat, ezeket a számszaki adatokat, és nem is volt hajlandó arról tárgyalni, hogy ez az ellenőrzés valamilyen módon megtörténhet. December óta minden hétfői ülésnapon leszavazza a kormányoldal azt az e lőterjesztésünket, azt a javaslatunkat, melyben azt kezdeményezzük, hogy az Állami Számvevőszék még a beruházás megkezdése előtt vizsgálhassa meg különböző, a jogszabályok által lehetővé tett szempontok alapján ezt a beruházást. (0.00) Ezt minden esetben l eszavazza a kormány, csak a kérdés marad. Ha itt minden rendben, ha nincs takargatnivaló, ha ez nem csupán egy újabb ingatlanüzlet, ha ez a beruházás valóban megtakarítást eredményez a költségvetés számára, ha valóban adóforintokat takarít meg, akkor miért nem fogadták el az ellenőrzésre irányuló indítványunkat a kormánypártok, miért nem lehetett erről még érdemi vita sem, hiszen még napirendre sem hajlandók tűzni ezt a kérdést egyébként, ezt az országgyűlési határozati javaslatot a kormánypártok. Ha minden rendben van, ha ez megtakarítás a költségvetésnek, akkor ez logikátlan lépés, hiszen akkor lehet, hogy hónapokkal ezelőtt ez az állami
