Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 8 (68. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről sz. 2006. évi CXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
2410 kormány tud megfelelő technikai eszközöket - magyarul: pénzt - biztosítani az önkormányzatok számára, csak akkor tudunk óriási lépést tenni ennek érdekében. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Még mindig a kétperceseknél tartunk. Göndör Istváné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Összesen két rövid reagálá som van; az egyik Domokos képviselő úrnak, csak hogy a jelenlévők is tudják a kritikámat. Amikor ön azt mondja, hogy sokszínű, ugyanúgy tudja, mint én, hogy a magyar költségvetésnek több mint 30 fejezete van. Tehát ilyen színes a költségvetésünk, és helye van ott mindennek, ami közpénzekből kerül finanszírozásra. Nem kívánok reagálni a vizitdíjjal kapcsolatos dolgára, ez az, amelyet úgy minősítettem, hogy idecitálták, függetlenül attól, hogy összefügge ezzel a dologgal vagy nem. Önnek el kellett mondania a népszavazással kapcsolatos dolgait - elmondta, megtette. Pettkó képviselő úr, egy baj van. Egy törvény - legyen az a vizitdíj vagy bármi más - nem olyan, mint egy tabletta, hogy bevesszük, és attól kezdve annak a hatása azonnal érvényesül. Itt nagyon soks zínű a paletta, sok szereplő van, több ezer orvos, háziorvos, kórházi, rendelőintézeti orvos. Tehát ehhez idő kell, és ha megfigyelte, mi folyamatosan gyűjtjük a tapasztalatokat a vizitdíjjal kapcsolatban, és nem véletlen, hogy a kormány talán egykét hétt el ezelőtt már megtette a finomhangolás első lépését, és biztos, hogy kell további is. Ha nem feltételezünk senkiről rossz szándékot, akkor is kell változtatni, mert én nem hiszem, és mi a kormánykoalíció oldalán nem hisszük azt, hogy képesek vagyunk fejbe n olyan sokszínűen, mint amilyen a valóság, egyszerre megalkotni. De nyitottak vagyunk a korrekcióra, meg akarjuk csinálni, és meg vagyunk győződve arról, hogy ennek van és lesz pozitív hatása az egészségügyre és a magánemberekre is. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : Domokos László következik. (16.20) DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. A vizitdíjat nem most kellett volna a költségvetés módosításaként behozni, lett volna ennek más technikai módja. Gondolom, nem most kell megb eszélni, most csak a költségvetéshez lehet benyújtani módosító javaslatot, tehát technikailag sajnos nem tudok más törvényhez nyúlni, mert e törvény vitája keretében csak a költségvetés van benyújtva, nincs más törvény, ahol ezt kezelni lehetne. Erre utalt unk, hogy természetesen lezajlik a népszavazás. Ha önök úgy gondolják, hogy ezt az emberek akarják, ami most történik a vizitdíj körül, akkor ezt biztosan megerősítik. Ha pedig nem, akkor pedig nagy tisztelettel a parlament ezt visszavonja. Miután önöket m ár nem tudjuk meggyőzni, csak a népszavazás az egyetlen eszköz arra, hogy ezt megtehessük. Ezt kívánják önök megakadályozni. Mi ezért kértük, ne tegyék ezt. Ha megteszik, ez politikai hatalmi arrogancia. Az önök dolga, természetesen megtehetik, de ennek le sz következménye. Már többször szóltunk, hogy figyelmeztessünk. Hát mi figyelmeztettünk. Mi szólunk innen, hogy ez nem jó irány, nem ebbe az irányba kellett volna menni. Sokkal nagyobb társadalmi konszenzussal kell hozzányúlni egy egészségügyi reformhoz, a melynek nem lehet az az ára, amely ma az egészségügyet jellemzi, hogy sokkal rosszabb állapot alakult ki, mint akár háromnégy hónappal ezelőtt volt, nem beszélve arról, hogy egy évvel ezelőtt hogy volt, hiszen gyakorlatilag 2006. október 1jétől egyre ros szabb a helyzet az egészségügyben, amióta önök hatalomra kerültek másodszorra is. Egészen mást csinálnak, mint az
