Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 8 (68. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről sz. 2006. évi CXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
2408 Csak az a baj, képviselő urak, hogy ez kárt okoz, bajt okoz az önkormányzati szférában, bajt okoz a lakosság számára. Ezért világossá kell tenni, épp ezt mondták, legalább hívjuk fel a figyelmet. Mi is felhívjuk a figyelmet. Helytelen volt a vizitdíj ilyen módon való bevezetése, ahogy tették. Önök is elismerik. Most próbálják még javítgatni errearra a dolgot, de látszik, hogy a magyar társadalom nincs fölkészülve egy ilyen pénzbehajtásra. Ez egy új adó, amit önök beállítottak. Mi azt k értük önöktől, hogy ha már nem hisznek nekünk, nem hisznek a fogadóóráikon a Szolnok megyei falvakból oda elmenő embereknek, akkor hadd szavazzanak az emberek erről. (16.10) Ezt kívánják megakadályozni. Ezért mondjuk, hogy ez méltatlan, önökhöz is méltatla n. Miért ne hagynák, hogy legfőbb döntéshozóként maguk az emberek dönthessenek erről? Önök ezt akadályozzák meg, mi erre próbáljuk felhívni a figyelmet. Tulajdonképpen eldugták egy ilyen úgynevezett salátatörvénybe, mert nyugodtan mondhatjuk, hogy egy kívü lálló nehezen tudja eldönteni, hol önkormányzatokról, hol vizitdíjról, hol 13. havi fizetésről van szó, de ez a törvény ilyen, sőt még a sportról is szól, és még ki tudja, miről. Egy biztos: ma nem kellene ilyet tárgyalni, mert ezt tavaly kellett volna meg vitatni a szakszervezetekkel, és akkor kellett volna behozni ilyen törvényeket. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Pettkó András következik. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! G öndör István képviselőtársam felszólalásához szeretnék három gondolatot hozzátenni a Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként. Az első: tisztelt képviselő úr, ha jól emlékszem, akkor ez az egész 13. havi kérdés azzal kezdődött, hogy önök a 13. havi rendszert , amely évek óta bevált rendszer volt - általában karácsony táján kapták meg a munkavállalók , önök megváltoztatták, és azt mondták, hogy holnaptól kezdve nulladik havi rendszer lesz, magyarul: egy évet lenyeltek. Persze, ez a költségvetés fiskális oldalá nak nagyon jó megoldása volt, de nem gondolom, hogy a munkavállalók - és akár a szakszervezetek - tárt karokkal fogadták volna ezt a ragyogó javaslatot. Azt sem gondolom, például felhívom képviselőtársam figyelmét a rendőr kismamákra - mert gondolom, Nagyk anizsa térségében is él abból a háromszázegynéhány rendőr kismamából jó néhány , akik perben állnak az állammal, és néhány esetben a bíróság megítélte, hogy jár nekik a 13. havi bér, erre az önök minisztere, minisztériuma azt mondta, hogy a többi kismama is pereljen, majd akkor, a per után kifizetik a pénzt, hogyha a bíróság megítéli számukra a jogos jussot. Ez az a cinikus viselkedés, amely a kormánykoalíciót az elmúlt négyöt évben jellemezte, de ha átszaladunk - mert mindjárt letelik a két percem - a v izitdíj kérdésére, az MDF sosem ellenezte egy vizitdíj jellegű rendszer bevezetését, csak mi másképp neveztük volna el. De ahogyan önök bevezették, azt egészen egyszerűen a XXI. századnak nem megfelelő módon tették. Gondolok itt például arra, hogy nagyon n ehéz például elektronikus úton fizetni, ennek a rendszerét önök nem teremtették meg, nem gondolták át a bevezetésének a lehetőségét. Nem gondolkodtak például egy elektronikus tajkártyán. Gondolok csak arra, hogy Magyarországon 12 millió tajkártya van for galomban, ezt pedig más módon kellett volna megoldani. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Jauernik István következik. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) :
