Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 8 (68. szám) - A Magyar Köztársaság gyorsforgalmi közúthálózatának közérdekűségéről és fejlesztéséről szóló 2003. évi CXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LAKOS IMRE (SZDSZ):
2346 Most kétperces hozzászólás következik. Megadom a szót Molnár László képviselő úrnak, MSZP. MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Tö bb ponton egyetértek Fónagy miniszter úr hozzászólásával, különösen a tekintetben, hogy konszenzust kell teremteni a jövő autópálya, autóútfejlesztése vonatkozásában. Szeretném felhívni azonban a figyelmét az 1. § (1), (2) bekezdésére, amit említett is - ez a közérdekűség és a közcél. Már 2003 decemberében is, amikor a CXXVIII. törvényt tárgyaltuk az autópályáról, a közérdek akkor is nagyon erősen előtérbe került. Nem tudtunk belőle sok mindent érvényesíteni a tekintetben, hogy gyorsabb legyen a tervezés, gyorsabb legyen a területszerzés, gyorsabb legyen az engedélyezés. Hónapok, mondhatnám, évek telnek el, amíg a nyomvonalat kijelöli az illetékes két vagy három miniszter. Nem tudom, hogy mi az oka, valóban én is tettem erre módosító indítványt, erről majd a részletes vitában szólok bővebben. Azonban én a közcél vonatkozásában helytelennek tartom az előterjesztésben azt a bizonyos megfogalmazást, ami a fenntartásra és üzemeltetésre vonatkozik. Ez szerintem triviális. Teljesen normális dolog, hogy közérdek a z, hogy megóvjuk az állam vagyonát, hogy ezt karban kell tartani, hogy rendben tartsuk, hogy a síkosságmentesítés elkészüljön. Attól félek, hogy ha ezt a kiemelt közérdeket ide beemeljük, akkor ettől kátyúzók országa leszünk, és ebből az lesz a közérdek, h ogy kikátyúzzuk az utakat. Nem az lesz az első, hogy utat építsünk, és ez megint egy olyan, nem szakmai vitává fog süllyedni, amiről Fónagy képviselőtársam is beszélt. Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban, valamint dr. Fónagy János is tapsol.) EL NÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Lakos Imre képviselő úrnak, SZDSZ. LAKOS IMRE (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! A Magyar Köztársaság gyorsforgalmi közúthálózatának közérdekűségéről és fejlesztésérő l szóló 2003. évi CXXVIII. törvény módosításáról szóló T/2838. számú törvényjavaslat általános vitájában szeretném előzetesen is rögzíteni azt, hogy az SZDSZfrakció egyetért azzal, hogy ez a törvénymódosítás itt van előttünk; egyetért azzal, hogy a gyorsf orgalmi közúthálózat fejlesztése Magyarország gazdasági és versenyképességi előrelépése szempontjából stratégiai jelentőségű lépés. Erre tekintettel nélkülözhetetlen, hogy a gyorsforgalmi úthálózat fejlesztése kapcsán felmerült gyakorlati problémákra a jog alkotó időről időre választ keressen, és ezen válaszok jogszabályi kodifikációja is megtörténjen. Az egyik legfőbb társadalmi érdek, hogy az utak minél gyorsabban épüljenek, ebben, azt hiszem, nincs a kormánypárt és az ellenzék között vita; hogy funkciójuk at betöltve munkahelyeket teremtsenek, élénkítsék a környék és az egész ország gazdaságát, vonzóbbá tegyék hazánkat a turisták számára, növeljék a versenyképességet és az autósok számára nyújtott szolgáltatási színvonalat, hozzájárulva mindezzel a költségv etés bevételeinek gyarapításához is. A gyakorlati tapasztalatok alapján felmerült szabályozási igények között tehát meghatározó jelentőségű azon akadályok lebontása, amelyek az utak minél gyorsabb megépülését gátolják. Az SZDSZfrakció tehát egyetért a kor mány ezen előterjesztésben megfogalmazott szándékával, hogy a közműkiváltások a jelenleginél lényegesen gyorsabban megvalósuljanak. A törvényjavaslatban szereplő megoldás, amely szerint a közműszolgáltatónak a jövőben törvényi kötelezettsége lesz a közműki váltás határidőben történő elvégzése, megítélésünk szerint nem vet fel alkotmányossági aggályokat, hiszen a kiváltással járó indokolt költségek megtérítésre kerülnek, az esetlegesen felmerülő vagyongyarapodás után pedig adó, illetékfizetési kötelezettség nem merül fel. A közszolgáltatónak pedig bármilyen sérelmes intézkedés kapcsán jogában áll bírósághoz fordulni. A törvényjavaslat ezen rendelkezéséből a gyakran évekig húzódó közműkiváltások időtartamának lényeges csökkentése várható, és ezt várjuk is.
