Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. április 23 (65. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
1929 pártok felelőssége, magát a megnevezett személyt csak a tevékenysége alapján lehet megítélni. (Dr. Magda Sándor: Helyes!) A Magyar Demokrata Fórum azonban reményét fejezte ki, hogy az új miniszter ellenzi elődje tevékenységét, levonja a megfelelő következtetéseket, és nem követi el azokat a hibákat, amelyek bukásához vezettek. Azaz betartja... ELNÖK (dr . Szili Katalin) : Egy pillanatra, képviselő úr! DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : ...a jogalkotási törvényben előírtakat, a döntéseit megfelelő hatástanulmányok és a szükséges egyeztetések alapján hozza meg. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr, egy pillanat! Kos zorús László képviselő urat megkérem, hogy a telefonnal ne zavarja a felszólalót. (A padsorok között telefonáló Koszorús László elhagyja az üléstermet.) Köszönöm szépen, hogy elhagyta az üléstermet. Öné a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Erre most az egészségü gy finanszírozásának átalakítása előtt különös módon szükség van. Tisztelt Ház! Az elmúlt hetekben több konferenciára került sor az egészségbiztosítás tervezett átalakításával kapcsolatban. A Magyar Demokrata Fórum a parlamenti pártok képviselőit hí vta össze, és próbált a kérdésben egyeztetni. Be kell hogy valljam, nem sok sikerrel. Az elmúlt héten egy üzleti napilap tartott konferenciát. A tanácskozáson a kormány, a parlamenti pártok, független szakértők és az üzleti biztosítók képviselői mondták el véleményüket a tervezett változtatásokkal kapcsolatban. Választ próbáltunk keresni arra, hogy valóban az egészségügyi ellátás felelőse az évről évre növekvő költségvetési hiányért. Vizsgáltuk, hogy az SZDSZ által javasolt, úgynevezett többbiztosítós mod ellnek milyen hatásai lehetnek az egészségügyi ellátórendszerre, melyek az esetleges előnyök és melyek a veszélyek. A témában jártas szakértők külföldi tapasztalatokkal ismertették meg a hallgatóságot, valamint az üzleti biztosítók is tájékoztatást adtak s aját elképzeléseikről. A nap végére egyértelművé vált, hogy a parlamenti pártok álláspontjai semmit nem közeledtek egymáshoz. Sőt, az is, hogy a nagyobbik kormánypárt véleménye az ellenzéki pártok véleményéhez jóval közelebb áll, mint a koalíciós partneréé hez. A tét pedig óriási: nem négy évről, nem egy kormányzati ciklusról van szó. A kérdés eldöntése nem egy párt belügye, amelyet zsarolási potenciálját ismételten kihasználva, a hatalom megtartása érdekében ráerőltet koalíciós partnerére, és erőszakkal - i mmár partnerével együtt , kihasználva a többségét, elfogadtat a parlamenttel. Itt a jelenlegi és az utánunk jövő nemzedékek sorsáról van szó. Egy esetleges rossz döntés jóformán visszafordíthatatlan, súlyos és csak óriási anyagi erőfeszítések árán orvosol ható gazdasági és társadalmi károkat okozhat. (13.40) Erre való tekintettel kéréssel, illetve javaslattal fordulunk miniszterelnök úrhoz. Javasoljuk Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úrnak, hogy kérje fel a Magyar Tudományos Akadémiát, adjon választ a parlam ent számára néhány kérdésre. Adjon választ arra, hogy a nemzetközi tapasztalatokat is figyelembe véve az az elképzelés, amely az egészségügy finanszírozását üzleti biztosítókra kívánja bízni, megfelele társadalmi berendezkedésünknek, történelmi hagyománya inknak. Adjon választ arra, hogy a tervezett változtatás biztosan garantáljae a jövőben a nemzet minden állampolgára számára a szükségletei szerinti egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést. Vizsgálja meg, hogy a finanszírozás üzleti alapra helyezése nem veszélyeztetie a konvergenciaprogramban vállalt kötelezettségeinket, illetve nem róe elviselhetetlen többletterhet a lakosságra, növelve a jelenleg is meglévő jelentős társadalmi különbségeket. Tisztelt Országgyűlés! Az MDF álláspontja e kérdésben egyért elmű, és az elmúlt hetek vitái ebben nem módosítottak minket. A nemzeti kockázatközösség fenntartása mellett tartunk ki továbbra
