Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 27 (60. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1425 ELNÖK (dr. Áder János) : A kormány nevében Gőgös Zoltán államtitkár úr kíván válaszolni. Elé g nyilvánvalóan jelezte felszólalási szándékát, hiszen föl is állt már, még mielőtt szót adtam volna neki, de láthatóan lendületbe jött az államtitkár úr. Parancsoljon! GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Igen, köszönöm szépen elnök úr, a szót. Elég nyilvánvaló, hogy erre a kérdésre vagy felvetésre nekem kell válaszolni, amiben konkrét felvetés, ha jól láttam, kettő volt. Egyébként az összes többi szervesen kapcsolódik ahhoz a vitanaphoz, ami a mai napon le zajlik, de ennek ellenére természetesen a felvetésekre ebben a rövid időben is próbálok válaszolni, és utána nyilván lesz rá egy fél napunk, hogy ezt megbeszéljük - igaz, ahogy látom, elég kicsi érdeklődés mellett. A bész- és az őstermelőüggyel kezdeném, a mit képviselő úr a végén mondott. Nagyon helyesen fogalmazta, hogy a beszerzőértékesítő szervezet fogalmát az Európai Unió nem tudja kezelni, ezért erre mi támogatási rendszert a jövőben működtetni nem tudunk. Egyébként, ami most nekünk problémásnak tűnik , körülbelül 60 ilyen szervezet, ahol a legnagyobb probléma az, hogy maguk a szervezet tagjai nagyon nehezen tudják azt eldönteni, hogy melyik legyen az a termékpálya, amely mentén termelői csoportot alakítsanak. Ugyanis azt gondolom, ezek elég jól lehatár olható ügyek, tehát látszik, hogy a bészek sem nagyon széles körben végzik ezt a tevékenységet, hanem vagy gabonára, vagy sertésre, vagy repcére, vagy konkrét ügyre szerveződtek, tehát minden további nélkül termelői csoporttá tudnak alakulni, és jeleztük i s nekik, hogy ehhez a jogi segítséget megadjuk. Egyébként várhatóan a jövő héten lesz egy ilyen megbeszélés a minisztériumban. Azt gondolom, hogy ez egy olyan probléma, ami nem igazán probléma, hiszen továbbra is fognak termelői csoportként támogatást kapn i, csak el kell hogy döntsék azt, hogy melyik az a termékkör, amiben ezt a tevékenységet végezni akarják. Tudom, hogy ez egy 1015 tagból álló beszerzőértékesítő szervezetnél elég problémás. Majd a tagoknak kell ezt eldönteni, ezt mi helyettük eldönteni n em tudjuk. Az őstermelők kapcsán, hogy majd megtudják, hogy mit kell fizetniük, azt gondolom, hogy továbbra is ez az a vállalkozói kör, mert mindenképpen vállalkozói körnek kell tekintenünk, hiszen valamilyen szinten vállalkozást folytatnak, amely a legnag yobb kedvezményekben részesül. Ez igaz az adózás ügyében is, meg igaz a járulék ügyében is. Nincsen még egy olyan vállalkozói kör, amely nyilván ekkora kedvezményeket tudhatna magáénak, amelyeket egyébként mi fönn is fogunk tartani, hiszen leegyeztettük az Európai Unióval, hogy ezek a támogatások, akár a személyi jövedelemadóval kapcsolatos támogatások, akár a járuléktámogatások hosszú távon fenntarthatók. Ez egy Európai Unió által elfogadott, termelőket segítő támogatás. De azért azt szeretném jelezni, hog y én továbbra is állítom, hogy nincsen 600 ezer kapáló, kaszáló őstermelő Magyarországon. (Jakab István: 500 ezer!) 500 ezer sincsen, képviselő úr. Pontosan ezek miatt az adószabályok miatt nagyon komoly felülvizsgálatra szorul ez a rendszer. Ezt az új iga zolványok kapcsán meg is fogjuk tenni, és úgy gondolom, közös érdekünk, hogy ezt megtegyük, mert nem szeretnénk neppereket adókedvezményben részesíteni. A termelői kör teljesen nyilvánvaló, hogy támogatandó, de azokat, akik ezekkel a kedvező adószabályokka l visszaélnek, nem kívánjuk őket a jövőben sem segíteni, sőt nagyon szigorúan fogunk fellépni ezekben az ügyekben. (Jakab István: Ezek nem bűnözők.) Ezt már elég sokszor megvitattuk, közös érdeke az á gazatnak, hogy az ilyen szereplőket ebből a rendszerből, akik egyértelműen piactorzító hatásúak, kiszedjük, ugyanis ők soha az életükben termőföldön munkát nem végeztek, viszont visszaélnek egy olyan rendszerrel, ami a mostani állapotában nagyon nehezen el lenőrizhető. Azt gondolom, az elmúlt hetekben azt, hogy ki kapja a fejlesztést, meg kinek az esélye lesz nagyobb, elég alaposan megvitattuk, még a mai napon is fogjuk nyilvánvalóan. Továbbra is azt gondolom, hogy a dolgot ketté kell választani, mégpedig ol yan módon, hogy más ágú támogatás kell
