Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 27 (60. szám) - „Vidékfejlesztés vagy falurombolás?” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Áder János): - BÉKI GABRIELLA jegyző:
1426 annak, aki önellátó termelést folytat, és félig önellátóvá, illetve piaci szereplővé kíván válni. Más támogatás kell annak, aki kicsi, de már piaci szereplő, és nagyobb piaci szereplővé akar válni, és teljesen más tám ogatást kell annak adni, aki már egy nagyobb kategóriájú vagy nagyobb kapacitású piaci szereplő, de a nemzetközi versenyben is meg kívánja állni a helyét. Ezek a szereplők másmás piaci körülmények között kell hogy megmérettessék magukat, mert a nagyok nyi lván nem fognak a falusi turizmusban önellátást és vendéglátást élelmiszerrel ellátni, viszont a kicsiknek meg nem célszerű, ha nincsenek kellőképpen megszerveződve, mondjuk, a nagy áruházláncok irdatlan kemény versenyében részt venni. Ezeket a kérdéseket kell nekünk, azt gondolom, alaposan megbeszélni és alaposan tisztázni, hogy ki melyik szintű piaci szereplő akar lenni. Ezekhez nagyon sokféle támogatás létezik, ezekről a vitanapon természetesen részletesen is beszélni tudunk. Azt gondolom, hogy egyáltalá n nincs itt előre leosztva semmilyen szerep, mindenki meg fogja találni a 64 jogcím közül azt, ami a számára a legkedvezőbb. Nagyon remélem, hogy fognak is vele élni a termelőink. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! A napirend előtti felszólalások végére értünk, és hozzá tudunk kezdeni a további napirendek megtárgyalásához. „ Vidékfejlesztés vagy falurombolás?” címmel politikai vita ELNÖK (dr. Á der János) : A mai első napirendi pontunk a Navracsics Tibor és más képviselők által kezdeményezett „Vidékfejlesztés vagy falurombolás?” című politikai vita megtartása. A politikai vita kezdeményezésére irányuló indítványt V/2445. számon kapták kézhez. Enge djék meg, hogy ismertessem a vita menetét. Elsőként, ahogy ez már megszokott, a kormány képviselőinek nyilatkozatára kerül sor, összesen 40 perces időkeretben. Előre jelzem, hogy megosztott felszólalásokra kerül majd sor, tehát több kormánytag is beszélni fog ebben a 40 percben. Ezt követően az egyes képviselőcsoportok vezérszónokainak felszólalására kerül sor 2020 percben, eközben 2 perces időkeretű felszólalásra nem kerülhet sor. Majd ezután kerül sor a további képviselői felszólalásokra, a frakciók rend elkezésére álló időkeret figyelembevételével. Az üléstermi információs táblán az érdeklődők folyamatosan figyelemmel kísérhetik, hogy az egyes frakciók mennyi időt is használtak el. Végezetül a kormány képviselője 20 percben válaszolhat a vitában elhangzot takra. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy emlékeztessem Önöket a Házszabály egyes rendelkezéseire, amelyek az időkeretes vita szabályait tartalmazzák. A vita közben felszólaló kormánytag beszédideje a kormánypárti képviselők idejébe számít be. Vita közben a kétperces felszólalásokat - a személyes érintettségre történő reagálás kivételével - bele kell számítani az időkeretbe. Az ügyrendi felszólalásokat az időkeretbe nem kell beleszámítani. Tájékoztatom Önöket, hogy az időkeret felhasználását időmérő szoftveren rögzítjük. Kérem a jegyző kollégákat, hogy folyamatosan kísérjék figyelemmel a felhasznált időtartam számítógépes rögzítését. Mielőtt megkezdenénk a vitát, felkérem Béki Gabriella jegyző asszonyt, ismertesse a frakciók és a kormány rendelkezésér e álló időkereteket. BÉKI GABRIELLA jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A vitában a képviselőcsoportok és a független képviselő rendelkezésére álló 5 óra 6 perces időkeret megoszlása a következő: az MSZP képviselőcsoportjának 105 perc; a
