Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 20 (58. szám) - Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
1271 Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! Az arány néha 5 százalék, néha 55 százalék. Szóval nagy különbségek vannak. A kormányok a végtelen bölcsességük vagy szükségük vagy valamilyen meggondolá s alapján így határoznak és ezt végrehajtják, és a világ így működik, ettől nem dől össze, ettől, ha másképpen lenne, lehetne egy kicsit jobb vagy rosszabb, azonban most a mi számunkra, törvényhozók számára, tisztelt Országgyűlés, az volna igen kívánatos, hogy ennek a struktúrának tudatában legyünk. Amikor idehozza Magyarország kormánya az Országgyűléshez ezt a törvényjavaslatot, akkor lássuk azt, hogy az egész mögött vagy az egészben nemcsak arról van szó, amit itt ismételten mond a törvényjavaslat, hogy a magyar energiapiacon jelenleg működő elosztói engedéllyel rendelkező cégek kivétel nélkül vertikálisan integrált vállalkozásban működnek. Pontos, jó megállapítás. Ennek a nemkívánatos voltát a kormány meglátta, hiszen ezt olyan sokszor elzongoráztuk és el daloltuk már mindnyájan a törvényhozásban, közgazdászok, érdekképviseletek, hogy ezen javulás történjen, ez egy dicséretes szándék, államtitkár úr. Azonban amikor továbbmegy, olvasom, olvassuk ezt az okmányt, akkor nem derül ki, hogy ez valóban benne is va n, el is következik majd ennek a tervezetnek törvénnyé válásakor, ha így válik törvénnyé. A jogi elválasztás, amit a kormány javasol itt, ebben a törvényben, hogy majd az arra kötelez, hogy az elosztói tevékenységek ellátására egy saját jogi személyiséggel rendelkező társaságot kell létrehozni, amely társaság társasági szerződése szerint más, az elosztással kapcsolatos tevékenységtől eltérő tevékenységet nem végez. Ez itt megint hasznos, kívánatos, hogy ne legyenek összefonódások, amelyek kísértést jelenten ek és kísértéssel élnek egyesek különböző konglomerátumokban vagy egyéb monopolisztikus struktúrákban. Azonban jó volna és valószínűleg jobb törvény születne, ha tudnánk, megmondaná nekünk az, aki a törvényt idehozza, legyen az most jelen esetben a kormány , hogy miféle újraelosztások következnek ennek az intézményrendszernek a megváltoztatásától. Ha ilyen intézményrendszer volt, nevezetesen vertikálisan működő iparág, és az más lesz, akkor jó volna tudni - mint ahogy egy jó orvos akkor tud jobb receptet elő írni, ha jobb a diagnózisa - olyan diagnózist, amiből tudjuk, hogy mennyi az újraelosztási elem a jelenlegi magyar energiaszektorban. (14.10) Újraelosztás alatt értem, vagy talán használjuk a szót: juttatás. Mennyit juttat? Ki a juttató? Hát a törvény. Men nyit juttat azoknak, akik kedvezményezettek, és honnan kerül ez elő? Jelen esetben a fogyasztó fizeti meg, mert az az árban benne foglaltatik. De hogy aztán ki ennek a haszonélvezője, azt kívánatos volna meglátni, úgy rávilágítani, hogy mennyi az, és milye n úton kerül az oda, milyen csatornákon. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tisztelt Országgyűlés! Azt tanácsolom, hogy ebből a törvényből, ha törvény lesz, jobb törvény lenne, ha ezeket az összefüggéseket látnánk, a struktúrát é s a számokat. Köszönöm a meghallgatást. ELNÖK (Harrach Péter) : Ékes József képviselő úrnak adom meg a szót. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A tavalyi évben az Európai Unió finanszírozásáv al megjelent egy csodálatos angol nyelvű könyv, a Kárpátmedencei energiabázissal és annak az elosztási rendszerével kapcsolatos. Tényleg nagyon szép az a könyv, az a kiadvány. Én bízom benne, hogy az Európai Unió ezt fogja tudni használni, amikor adott es etben képes lesz megalkotni az Unió új energiaszabályozását és energiastratégiáját. Ezt érdemes lenne az államtitkár úrnak is és Podolák képviselő úrnak is átlapozni. Angol nyelven van, és tényleg uniós forrásból készült, én úgy érzem, hogy alapja lehet an nak, hogy valóban Magyarországon a körülöttünk levő országokkal közösen milyen energiapolitikát kívánunk a jövőben kialakítani. Itt most nem a Nabuccóról van szó, meg nem a kőolajvezetékről, hanem összegészében az esetleges energiaelosztásnak a kérdéséről.
