Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 30 (26. szám) - A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
995 érvelt a bizottsági ülésen, hogy ahol több fiókgyógyszertár van folyamatosan nyitva, ott valószínűleg érdemes megfontolni , hogy új patikát létesítsenek. Én azonban azt gondolom, hogy ezzel nagyon megfontoltan kell bánni, mert vannak olyan térségek, ahol egy patika egykét, horribile dictu legfeljebb három fiókgyógyszertárral működik - bár ebben az ügyben szívesen venném a sz igorítási kezdeményezéseket , így rentábilis a patika megtartása; vagy azért, mert időszakos az igénybevétel, tehát egy üdülőkörzetben az év egy meghatározott szakában működik csak ez a fiókpatika, vagy azért, mert a településszerkezet olyan, hogy nagy tá volságban vannak kis lélekszámú települések, ahol feltehetően két patika biztosan nem él meg, de ahol egy patikus az alkalmazottal akár folyamatos, de legalább a hét minden napján, a nap meghatározott időszakában folyamatos és biztonságos elérhetőséget gar antál, hogy az orvos által rendelt fontos gyógyszerek a beteghez eljuthassanak. Tehát azt szeretném, hogy abból a szigorító indítványból engedjen, amelyet az előterjesztő megfogalmazott, hogy a naptári év egy meghatározott szakához köti a fiókgyógyszertár működtetését, mert nemcsak az üdülőkörzetekről van itt szó a fiókpatikák működtetésénél, és bár a piacnyitás koncepcióját megértettük, de az ésszerűtlen felszabadítás kockázatokat jelent. Ez annak is kockázatot jelent, aki most biztonságosan működtet az ad ott területen a lakosság megelégedésére patikát, hiszen az új patika alapításának egy másik (Az elnök csenget.) szakaszban már meghatározott szigorú feltételeit szabta. Bocsánat, elnök úr, nem tudtam, hogy időkeretes a hozzászólás. ELNÖK (Harrach Péter) : Ö tpercesek a felszólalások. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Akkor köszönöm szépen, a fiókpatikáról ennyit, és egy következő hozzászólásban majd elmondom a többit. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Csáky András következik. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szé pen. Azt hiszem, a fiókgyógyszertár kérdéskörében a két oldal nagyobbrészt egyetértett. Annyival egészíteném még ki, hogy amikor az engedélyezés folyik ezzel kapcsolatban, akkor az adott térség közlekedési viszonyait is figyelembe kellene venni, illetve a törvénynek ezt meg kellene határozni, hogy le lehessen jól határolni. (20.40) A 103127., nagyon sok szakasz, nagyon sok izgalmas kérdéskört fed le. Az egyik az új gyógyszertár létesítésével kapcsolatos engedélyezési eljárás. Változatlanul az a véleményünk , hogy a kétlépcsős, hogy a létesítéssel, illetve a működtetéssel kapcsolatos eljárás külön eljárás legyen, nagyobb garanciákat biztosít. Illetve, hogy milyen esetben lehessen új gyógyszertárat létesíteni; szó volt a lakossági igényekről. Mi a százvalahany adikban - nem tudom, hányas - azt a javaslatot tettük, hogy miután a társadalmi igények az önkormányzatoknál jelentkeznek először, hisz az önkormányzatok állnak a legközelebb a lakossághoz - ha ilyen képzavarral meg lehet ezt határozni , az új gyógyszertá r létesítését az erre szakképzettséggel rendelkező gyógyszerész és az adott település önkormányzata együtt kezdeményezhesse. A 136. és 137. ajánlási pont alatt... - és azt hiszem, ebben is egyetértés volt a bizottság két oldala között, hogy ne járuljunk ho zzá ahhoz, hogy máshol vásárolhasson magisztrális készítményekkel kapcsolatos szolgáltatást egy gyógyszertár. Ez nemcsak integráns része a gyógyszertár működésének, hanem abban a körben lakó lakosságnak is érdeke, hogy ez a szolgáltatás ott mindenféleképpe n megmaradjon.
