Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 30 (26. szám) - A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz - ELNÖK (Harrach Péter):
987 Amiről még szeretnék beszélni, az a 3. ajánlási szám, a gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítmények fogalmának beemelése a törvénybe. Úgy látom, több oldalról is érkeztek ilyen módosítás ok. Mi elfogadjuk, hogy van a mi megfogalmazásunknál egy jobb. Összefoglalva: én a címmel kapcsolatos javaslatunk, illetve a személyi jövedelemadó törvénynek megfelelő, csekély értékűnek minősített ajándék fogalmának megfontolását kérem a miniszter úrtól. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Egyetlen megjegyzésem van: az 1. pont az ötödik vitaszakaszban lett volna aktuális, de ezek szerint a képviselő úr ahhoz már nem kíván hozzászólni. (Molnár Albert bólint.) Köszönöm. Nincs több normál felszólalásra je lentkező, viszont kétpercesek vannak. Gógl Árpádé a szó. (20.00) DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) : Elnök Úr! Képviselőtársaim! Mivel Molnár képviselőtársam ezt az 1. §t és a címet, amiből a “biztonságos”t kivenné... - én is kivenném a “biztonságos”t. Kivenném az ért, mert a cél, ami megfogalmaztatta ezt a törvényt, hogy esélyegyenlőséget biztosítson. Én lekérettem a településhálózatot, a gyógyszertári hálózatot fiókokkal és készenléti gyógyszertárakkal, a benzinkutak hálózatát és a bevásárlóközpontok hálózatát, és amire hivatkozás történik, hogy nehezebb hozzáférni gyógyszertárhoz, orvoshoz egyébtől, mert hamarabb érik el másutt a gyógyszert a betegek a szabad hozzáférés jogán és az új telepítésű intézményekben, azt kell mondjam, hogy tévedésben van a miniszter úr, amikor a példáit mondta a 20 kilométerekkel, mert ma Magyarországon a gyógyszertári hálózat a legrendezettebb hálózat. Én is kivenném a “biztonságos”t a címből. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Horváth Zsolté a szó két percben. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz , BácsKiskun megye, 2. vk.): Molnár képviselő úrtól szeretnék kérdezni, tisztelettel megvárom. (Molnár Albert elfoglalja helyét.) Képviselő Úr! Azért kérdezem, mert a 8as módosító javaslatát, amit beadott, mi úgy értékeltük a b izottsági ülésen, hogy az a hatályos adótörvényeknek megfelelő és egy egységesítési szándékot képviselő javaslat volt, amit a minisztérium terjesztett be. Tehát mi azt gondoltuk, vagy legalábbis én, mások nevében nem tudok szólni, én azt gondoltam - bocsás sa meg az ez irányú járatlanságomat , hogy amit a minisztérium betett ebbe a javaslatba, az a hatályos adójogszabályoknak felel meg. Ha azt mondja, hogy az önök által javasolt változat felel meg a hatályos személyi jövedelemadójogszabályoknak, tehát az a jándékozásra és egyébre vonatkozónak, akkor a mi szándékunk az volt, hogy legyen egységes, se több, se kevesebb, annyi, mint mindenki másnak. (Molnár Albert bólint.) Tehát a képviselő úr bólogat, és azt mondja, hogy az önök által javasolt változat szerepel a személyi jövedelemadónál. Ugye, jól látom, hogy a személyi jövedelemadó szabályozza ezt? Tehát ebben ez szerepel. (Molnár Albert ismét bólint.) Jó, akkor én megváltoztatom a véleményem, ami a bizottságban volt, és én is azt kérem a miniszter úrtól, hogy egységes rendszer alakuljon ki, ne térjünk el tőle, ennyiben is egyszerűsítsük ezt a dolgot. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom.
